Ulefone Armor Pad 2 256GB と Tecno Spark 5 Air 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:37
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Tecno Spark 5 Air 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 148位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Mediatek(2.0GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 12nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 720×1640 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Tecno Spark 5 Air 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(553位) vs 50点(1068位)
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(62位) vs 67.5点(170位)
- 処理性能はかなり高い63.2点(825位) vs 32.5点(1716位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Tecno Spark 5 Air 32GB」が優れている理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(39位) vs 65.3点(81位)
- GPSに対応している
- オートフォーカスに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」の背面カメラ画素数を比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」は1300万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Tecno Spark 5 Air 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。800万画素もの非常に大きな違いがあります。「Tecno Spark 5 Air 32GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Tecno Spark 5 Air 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Tecno Spark 5 Air 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。
背面カメラ開放F値を「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」はf/1.8で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比較することをおすすめします。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」を前面カメラ開放F値を比較すると「Tecno Spark 5 Air 32GB」はf/2であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2です。やや差は大きいです。「Tecno Spark 5 Air 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりやや開放F値が小さいです。「Tecno Spark 5 Air 32GB」は前面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するようなとき「Tecno Spark 5 Air 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりどちらかといえば適しています。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。とくにハイコントラストでメリハリのある高画質映像を撮影する場合に適しています。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
便利機能
指紋認証について
より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。どちらもセンサーに指をタッチするだけでロックを解除するような場合にお勧めと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」を比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」はMediatek(2.0GHz, 4コア)に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Tecno Spark 5 Air 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Tecno Spark 5 Air 32GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Tecno Spark 5 Air 32GB | Mediatek(2.0GHz, 4コア) | 32/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のRAMについて比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」は2GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。6GBの違いがあります。「Tecno Spark 5 Air 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のプロセスノードについて比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」は12nmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmです。「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても違いがあります。「Tecno Spark 5 Air 32GB」のプロセスと比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても小さいです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても優秀です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」の体感上の差はとても大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のストレージ容量について比べると「Tecno Spark 5 Air 32GB」は32GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「Tecno Spark 5 Air 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「Tecno Spark 5 Air 32GB」は7インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」と比較してかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Tecno Spark 5 Air 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000であるのに対して「Tecno Spark 5 Air 32GB」は720×1640です。「Tecno Spark 5 Air 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Tecno Spark 5 Air 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Tecno Spark 5 Air 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」も秀でているといえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Tecno Spark 5 Air 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Tecno Spark 5 Air 32GB」も優れているといえなくもありません。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Tecno Spark 5 Air 32GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであり「Tecno Spark 5 Air 32GB」は横:79.3mm、縦:174.6mm、厚さ:9.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「Tecno Spark 5 Air 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Tecno Spark 5 Air 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Tecno Spark 5 Air 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Tecno Spark 5 Air 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Tecno Spark 5 Air 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Tecno Spark 5 Air 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | - |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:79.3mm、縦:174.6mm、厚さ:9.1mm |
色 | Black+Yellow | Ice Jadeite/Spark Orange/Vacation Blue/Misty Green |
OS | Android | IOS |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Mediatek(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Mediatek |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
プロセスノード | 6nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 720×1640 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電能力 | 33W | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/1.8 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | ○ |