Ulefone Armor Pad 2 256GB と ThinkPad Helix 370133J 256GB の性能・機能を比較

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「ThinkPad Helix 370133J 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の本体重量を比べると「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は835gであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgです。833.98gもの非常に大きい違いがあります。「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ThinkPad Helix 370133J 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmに対して「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は横:296.1mm、縦:187.3mm、厚さ:11.6mmです。「ThinkPad Helix 370133J 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。

NFC対応について

触れるだけで機器同士を通信できる点でNFCに対応しているタブレットは良い部類に入るといえそうです。簡単にNFC対応機器とデータを共有するのに向いているといえるかもしれません。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad Helix 370133J 256GB」もNFCに対応しているタブレットです。近くにあるスマホなどと接続できるので、どちらも優れていると言えそうです。対応機種同士をかざすだけで接続出来るので、いちいち接続の度に何かの設定をするのが嫌だという人が使用したいときにどちらも向いています。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「ThinkPad Helix 370133J 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は500万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画素数は「ThinkPad Helix 370133J 256GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad Helix 370133J 256GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は200万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad Helix 370133J 256GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「ThinkPad Helix 370133J 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad Helix 370133J 256GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad Helix 370133J 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad Helix 370133J 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）であるのに対して「ThinkPad Helix 370133J 256GB」はCore i7 3667U(2.0GHz, 2コア）です。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて比べると「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は8GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「ThinkPad Helix 370133J 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を比較すると「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は256GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。

別の角度から比べるほうがよいでしょう。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「ThinkPad Helix 370133J 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであり「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は11.6インチです。0.5インチくらいの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のサイズより「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の方が比較的大きいです。画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるため「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電子書籍サービスを使用したいときに比較的適していると言えるかもしれません。

「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の画面解像度を比べると「ThinkPad Helix 370133J 256GB」は1920×1080で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。違いはごくわずかしかありません。「ThinkPad Helix 370133J 256GB」の解像度と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は多少高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で「ThinkPad Helix 370133J 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が多少よいと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。

数値としては「ThinkPad Helix 370133J 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。