Ulefone Armor Pad 2 256GB と 東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:45:44
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 1517位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が優れている12つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(553位) vs 68.7点(2249位)
- 処理性能はかなり高い63.2点(825位) vs 24.5点(1654位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は500万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は非常に違いがあります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は200万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1400万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりおすすめです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」を比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」はCore M-5Y31(0.9GHz, 2コア)であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア) | 24/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」のRAMを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBであるのに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は4GBです。4GBの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は12.5インチです。1.5インチもの違いがあります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の画面解像度を比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は1920×1080であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。差はわずかしかありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」に比べてわずかに解像度が高いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」よりも多少はよいといえなくもありません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は256GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は730gです。728.98gもの非常に大きい違いがあります。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 東芝 RT82/PB PSB82PB-NBA-K 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 730g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm |
色 | Black+Yellow | グラファイトブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Core M-5Y31(0.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Core M-5Y31 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 0.9GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 8GB | 4GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 12.5インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 1920×1080 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |