Ulefone Armor Pad 2 256GB と NVIDIA SHIELD TABLET 16GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:15:14
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素であり「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は500万画素です。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は500万画素に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」に比べてとても多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりも極めてよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgであるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は390gです。388.98gもの非常に大きい違いがあります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の方が優秀です。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は16GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。240GBものかなり大きい差があります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の容量より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は8インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較してかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画面解像度を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は1920×1200に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」も向いています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」を比べると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」はTegra K1(2.2GHz, 4コア)に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は非常に差があります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」の性能と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても高いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても優れているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) | 7/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」のRAMについて比較すると「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」は2GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NVIDIA SHIELD TABLET 16GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | NVIDIA SHIELD TABLET 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 390g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:221.0mm、縦:126.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | Black+Yellow | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB,mini HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Tegra K1(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Tegra K1 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 1920×1200 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |