Ulefone Armor Pad 2 256GB と ONKYO TW117A4 (2010) の機能レビュー

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgで「ONKYO TW117A4 (2010)」は990gです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。

他の視点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」の本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「ONKYO TW117A4 (2010)」は横:263.0mm、縦:168.0mm、厚さ:18.5mmです。「ONKYO TW117A4 (2010)」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

別の観点から比べるほうがいいでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「ONKYO TW117A4 (2010)」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ONKYO TW117A4 (2010)」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」を比べると「ONKYO TW117A4 (2010)」はAtom N450(1.7GHz, 1コア）に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）です。「ONKYO TW117A4 (2010)」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」よりかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」のRAMについて比較すると「ONKYO TW117A4 (2010)」は1GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。RAMについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」に比べて非常に大きいメモリーです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ONKYO TW117A4 (2010)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素であり「ONKYO TW117A4 (2010)」は130万画素です。「ONKYO TW117A4 (2010)」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ONKYO TW117A4 (2010)」よりも極めてよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW117A4 (2010)」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチで「ONKYO TW117A4 (2010)」は10.1インチです。0.9インチものかなり大きな差があります。「ONKYO TW117A4 (2010)」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「ONKYO TW117A4 (2010)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ONKYO TW117A4 (2010)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「ONKYO TW117A4 (2010)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000に対して「ONKYO TW117A4 (2010)」は1024×600です。「ONKYO TW117A4 (2010)」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「ONKYO TW117A4 (2010)」よりも良いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW117A4 (2010)」と比較してかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための一つの主な理由となります。