Ulefone Armor Pad 2 256GB と ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:22:34
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB | ||
 |  |
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 1909位) | ||
| 処理性能 |  3.2Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア） |  1Celeron 867(1.3GHz, 2コア） | ||
| RAM |  4.48GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 |  3.6256GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  2.911.6インチ | ||
| 画面解像度 | 3.7 1200×2000 | 2.3 1366×768 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のストレージ容量について比べると「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は32GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。224GBのとても大きな差があります。「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」の処理性能について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）であるのに対して「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」はCeleron 867(1.3GHz, 2コア）です。「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア） | 63/100 |
ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB | Celeron 867(1.3GHz, 2コア） | 9/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のRAMについて比べると「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は2GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は11.6インチに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。やや違いは大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000であるのに対して「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は1366×768です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB | 1366×768 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」を比べると「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は1.09kgであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgです。ほぼ違いは無いです。体感上の差はゼロです。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」は横:299.0mm、縦:209.0mm、厚さ:18.0mmで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | ONKYO TW3A-A31E87H-HB 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.02kg | 1.09kg |
| 本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:299.0mm、縦:209.0mm、厚さ:18.0mm |
| 色 | Black+Yellow | - |
| OS | Android | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2010 |
| 接続端子 | - | USB |
| 処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア） | Celeron 867(1.3GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Celeron 867 |
| CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| RAM | 8GB | 2GB |
| プロセスノード | 6nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSDXC | SD/マルチメディア |
| 画面サイズ | 11インチ | 11.6インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1200×2000 | 1366×768 |
| ゴリラガラス | ○ | - |
| 防水性能 | IPX9 | - |
| 防水性能 | IPX9 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | - | 3900mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 6.5時間 |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
| 前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
