Ulefone Armor Pad 2 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:22
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | ||
 |  |
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2292位) | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  14インチ | ||
| 画面解像度 |  3.71200×2000 |  4.965536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 73.6点(553位)
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の本体重量を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgです。262.98gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。7インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「シャープ SL-6000W (2004)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してかなり優れています。「シャープ SL-6000W (2004)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。
性能・機能を比較
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.02kg | 264g |
| 本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
| 色 | Black+Yellow | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | - | USB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| プロセスノード | 6nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | microSDXC | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 4インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1200×2000 | 65536×640 |
| ゴリラガラス | ○ | - |
| 防水性能 | IPX9 | - |
| 防水性能 | IPX9 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
| 前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
