Ulefone Armor Pad 2 256GB と Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:28
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2367位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Snapdragon 7c(2.4GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 2160×1440 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が優れている理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い59.1点(561位) vs 63.2点(825位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は560gです。558.98gもの大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであり「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は横:252.5mm、縦:176.6mm、厚さ:7.55mmです。本体サイズという角度で見てみると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。4000万画素の大きい差があります。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりも極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は500万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
便利機能
指紋認証について
利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。どちらもセンサーに指をタッチするだけでロックを解除するような場合にお勧めと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のストレージ容量について比べると「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は64GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。192GBのとても大きな差があります。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の処理性能を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であり「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」はSnapdragon 7c(2.4GHz, 8コア)です。違いは少しです。処理性能について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりわずかに高い性能です。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が多少は良いかと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB | Snapdragon 7c(2.4GHz, 8コア) | 59/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」のRAMについて比較すると「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は4GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。4GBの非常に大きい差があります。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を画面サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は11インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は2160×1440で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はやや差があります。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりやや解像度が高いです。「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
「Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB | 2160×1440 | 82/100 |
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Chromebook x2 11-da0012QU Wi-Fi S1 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 560g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:252.5mm、縦:176.6mm、厚さ:7.55mm |
色 | Black+Yellow | ナチュラルシルバー |
OS | Android | - |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Snapdragon 7c(2.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Snapdragon 7c |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 4GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 2160×1440 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | ○ |