Ulefone Armor Pad 2 256GB と ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:58
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB | ||
 |  |
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2481位) | ||
| RAM |  4.48GB | 4.4 8GB | ||
| ストレージ容量 |  3.6256GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  4.613.3インチ | ||
| 画面解像度 | 3.7 1200×2000 | 4.1 2048×1536 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 |  1.9500万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が優れている理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgであるのに対して「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は973gです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」はほんのわずかに違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の方が多少重量が軽いです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は手軽に持ち運びができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmで「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は13.3インチであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は2048×1536で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の解像度と比べて「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は比較的高いです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもどちらかといえばよいです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB | 2048×1536 | 82/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」をRAMを比較すると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は8GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBで「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は512GBです。256GBものかなり大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の容量より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の方がとても大きいです。「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」は500万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Ulefone Armor Pad 2 256GB | ThinkPad X1 Fold Pro折りたたみ式 QXGA マルチタッチ対応 5G 20RKCTO1WW SIMフリー 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.02kg | 973g |
| 本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mm |
| 色 | Black+Yellow | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | - | USB Type-C |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Core i5 L16G7 |
| CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 8GB |
| プロセスノード | 6nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 対応SDカード | microSDXC | - |
| 画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1200×2000 | 2048×1536 |
| ゴリラガラス | ○ | - |
| 防水性能 | IPX9 | - |
| 防水性能 | IPX9 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 11.7時間 |
| 急速充電能力 | 33W | - |
| モバイルデータ通信 | × | ○ |
| SIMフリー対応 | - | ○ |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
| 前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
