Ulefone Armor Pad 2 256GB と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:15
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2424位) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 207万画素 | ||
より詳細に比較 |
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は1258万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は207万画素に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1393万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」に比べてとても多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」よりおすすめです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は13.3インチで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。2.3インチものかなり大きな差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より適しています。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の画面解像度を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は1920×1080で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。違いはごくわずかしかありません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の解像度と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は多少高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が多少よいと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
数値としては「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB | 1920×1080 | 68/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBであり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は512GBです。256GBものかなり大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の容量は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して非常に大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
堅牢性
防水性能について
風呂場、キッチン、プールなどの場所で使用できるため、防水性能が高いタブレットは優秀といえるかもしれません。水などがある場所でも安心して使用するような時オススメです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の防水性能を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」はIPX2に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はIPX9です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の防水性能と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても高いです。水濡れによる故障のリスクを軽減できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変秀でているといえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」より水辺でも安心して使用するならかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が遥かに優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
防水性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | IPX9 | 97/100 |
FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB | IPX2 | 0/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は16GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」のメモリーは「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より良いかもしれませんが、決定的といえるくらいの違いはありません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は645gです。643.98gもの大きな違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | FMV LOOX WL1/G KCWL1GA008G Pro5G対応 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 645g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:307.0mm、縦:190.0mm、厚さ:7.2mm |
色 | Black+Yellow | ダークシルバー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2021 |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Core i7 1250U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | 10 |
RAM | 8GB | 16GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1920×1080 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | IPX2 |
防水性能 | IPX9 | IPX2 |
防塵性能 | IP6X | IP4X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 207万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |