Ulefone Armor Pad 2 256GB と Apple iPad (2022) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:33
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Apple iPad (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Apple iPad (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2387位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 5nm | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1640×2360 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.4 | ||
より詳細に比較 |
「Apple iPad (2022)」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき4つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(81位) vs 57.1点(165位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 近接センサーを搭載している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Apple iPad (2022)」を選ぶべき4つの理由
- 画面解像度はかなり高い89.5点(162位) vs 73.6点(553位)
- BluetoothがEDRに対応している
- オートフォーカスに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Apple iPad (2022)」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も向いています。
気圧センサーについて
気圧センサーを搭載しているタブレットは位置情報の精度を向上できる為、優秀です。高度や標高を計測する時にオススメだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も気圧センサーを搭載しているタブレットです。現在地の気圧を測定できるという点でどちらもよいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も気圧度を認識して天候変化の予測や、現在地の高度計算をしたい時にお勧めといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Apple iPad (2022)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素で「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Apple iPad (2022)」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Apple iPad (2022)」を前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素であり「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。比較的差は大きいです。「Apple iPad (2022)」の画素数と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。より高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするような時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」より比較的適しています。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Apple iPad (2022)」よりも多少良いです。「Apple iPad (2022)」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Apple iPad (2022)」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値を比較すると「Apple iPad (2022)」はf/1.8に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの違いは無いです。
他の視点から比較することをおすすめします。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「Apple iPad (2022)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ開放F値を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2に対して「Apple iPad (2022)」はf/2.4です。f/0.1くらいの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の開放F値の方が「Apple iPad (2022)」よりも比較的小さいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は前面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるといった点で「Apple iPad (2022)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。自撮りするときピンボケを少なくする場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」より比較的よいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」がいいですが決定的といえるほどの違いはないでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Apple iPad (2022)」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も優秀です。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
便利機能
指紋認証について
より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も優れています。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Apple iPad (2022)」は481gです。479.98gもの大きな違いがあります。本体重量について「Apple iPad (2022)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Apple iPad (2022)」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Apple iPad (2022)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Apple iPad (2022)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Apple iPad (2022)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Apple iPad (2022)」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであり「Apple iPad (2022)」は横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Apple iPad (2022)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Apple iPad (2022)」の方が優秀です。「Apple iPad (2022)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「Apple iPad (2022)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Apple iPad (2022)」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比較すると「Apple iPad (2022)」はApple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア)であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点で決めることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Apple iPad (2022) | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) | 63/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Apple iPad (2022)」のRAMを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBであるのに対して「Apple iPad (2022)」は4GBです。4GBの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」と比較して非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Apple iPad (2022)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであるのに対して「Apple iPad (2022)」は5nmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。体感上の違いはゼロかと思われます。
他の角度で見ることをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Apple iPad (2022)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を画面サイズを比べると「Apple iPad (2022)」は10.9インチに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。差は少しです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Apple iPad (2022)」と比較してわずかに大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Apple iPad (2022)」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
強いて言えば「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選んだ方がいいですが、通常の利用において体感差はほぼ感じません。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Apple iPad (2022)」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Apple iPad (2022)」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Apple iPad (2022)」を比べると「Apple iPad (2022)」は1640×2360であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の解像度より「Apple iPad (2022)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Apple iPad (2022)」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても優れています。「Apple iPad (2022)」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Apple iPad (2022)」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Apple iPad (2022)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Apple iPad (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 481g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:179.5mm、縦:248.6mm、厚さ:7.0mm |
色 | Black+Yellow | Silver/Blue/Pink/Yellow |
OS | Android | - |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Apple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Apple A14 Bionic |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 3.0GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
RAM | 8GB | 4GB |
プロセスノード | 6nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Icestorm + Firestorm |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Apple GPU |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 11インチ | 10.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Liquid Retina IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1640×2360 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/6 |
EDR対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/1.8 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.4 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | ○ |