Ulefone Armor Pad 2 256GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:54
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Xiaomi Redmi Pad 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2308位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 6GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 6nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.61インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1200×2000 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 18W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.3 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(7位) vs 74.8点(56位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(81位) vs 61.1点(150位)
- 急速充電能力はかなり高い55.5点(77位) vs 41.2点(144位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」のストレージ容量について比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。128GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gです。463.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を画面サイズを比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。0.39インチくらいの違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」のサイズより「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がやや秀でていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は比較的違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が比較的高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用においてやや大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBです。2GBの非常に大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6nmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。体感上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選ぶことをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。800万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に比べてとても多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも極めてよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の背面カメラ開放F値を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2です。f/0.1の差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に開放F値が小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常によいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の前面カメラ開放F値について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2に対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2.3です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の開放F値は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して多少小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がわずかに良いと思います。しかしながら自撮りするときピンボケを少なくしたい場合でもよっぽどこだわりがある人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
急速充電能力を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は18Wで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wです。15Wもの大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に高いです。時間がないときに急速充電して利用できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりかなり秀でていると言えます。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Xiaomi Redmi Pad 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 465g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm |
色 | Black+Yellow | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | MediaTek MT8781 Helio G99 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.2GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 6GB |
プロセスノード | 6nm | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A76 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.61インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1200×2000 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 8000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 26時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | 18W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.3 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |