Ulefone Armor Pad 2 256GB と ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:42:43
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2025位) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 16.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 2560×2024 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16.3インチです。5.3インチもの違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は2560×2024であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してかなり優れています。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | 2560×2024 | 97/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は16GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」のストレージ容量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBであるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は512GBです。256GBのとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の容量は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素であるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は500万画素です。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は1.26gです。0.24gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmで「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB」もサイズについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 1.26g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mm |
色 | Black+Yellow | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Core i5 1230U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | 10 |
RAM | 8GB | 16GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 11インチ | 16.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×2000 | 2560×2024 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
最大駆動可能時間 | - | 14.7時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |