Ulefone Armor Pad 2 256GB と Blackview Tab 16 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:16
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Blackview Tab 16 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 2293位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 12nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1200×2000 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Blackview Tab 16 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Blackview Tab 16 256GB」は1300万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」は非常に違いがあります。「Blackview Tab 16 256GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Blackview Tab 16 256GB」よりも極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Blackview Tab 16 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「Blackview Tab 16 256GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。800万画素もの非常に大きな違いがあります。「Blackview Tab 16 256GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Blackview Tab 16 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Blackview Tab 16 256GB」より向いているといえそうです。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Blackview Tab 16 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Blackview Tab 16 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を画面サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「Blackview Tab 16 256GB」は11インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もほぼ同じサイズです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Blackview Tab 16 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000で「Blackview Tab 16 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Blackview Tab 16 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Blackview Tab 16 256GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の処理性能について比較すると「Blackview Tab 16 256GB」はUnisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の差は少しです。「Blackview Tab 16 256GB」の性能より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が多少は良いかと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Blackview Tab 16 256GB | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 59/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」を比べると「Blackview Tab 16 256GB」は8GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Blackview Tab 16 256GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」をプロセスノードを比較すると「Blackview Tab 16 256GB」は12nmに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmです。6nmの差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Blackview Tab 16 256GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「Blackview Tab 16 256GB」よりもとても良いと言えるでしょう。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Blackview Tab 16 256GB」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」の体感上の差はとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Blackview Tab 16 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgであるのに対して「Blackview Tab 16 256GB」は533gです。531.98gもの大きな違いがあります。本体重量について「Blackview Tab 16 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Blackview Tab 16 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Blackview Tab 16 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Blackview Tab 16 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Blackview Tab 16 256GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Blackview Tab 16 256GB」を比較すると「Blackview Tab 16 256GB」は横:164.7mm、縦:260.1mm、厚さ:8.0mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Blackview Tab 16 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Blackview Tab 16 256GB」の方が優秀です。「Blackview Tab 16 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Blackview Tab 16 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Blackview Tab 16 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Blackview Tab 16 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 533g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:164.7mm、縦:260.1mm、厚さ:8.0mm |
色 | Black+Yellow | Meteorite Gray/Twilight Blue/Mint Green |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Unisoc Tiger T616(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Unisoc Tiger T616 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.0GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A75 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1200×2000 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |