Ulefone Armor Pad 2 256GB と HTC A102 (2023) 128GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:37:31
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | HTC A102 (2023) 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 3141位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 12nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1200×2000 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 18W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「HTC A102 (2023) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき9つの理由
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(62位) vs 67.5点(174位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(7位) vs 65.3点(103位)
- 急速充電能力はかなり高い55.5点(77位) vs 41.2点(137位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「HTC A102 (2023) 128GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」を比べると「HTC A102 (2023) 128GB」は128GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。128GBのとても大きな差があります。「HTC A102 (2023) 128GB」の容量より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「HTC A102 (2023) 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgであるのに対して「HTC A102 (2023) 128GB」は533gです。531.98gもの大きな違いがあります。「HTC A102 (2023) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「HTC A102 (2023) 128GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「HTC A102 (2023) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「HTC A102 (2023) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「HTC A102 (2023) 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」を比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」は横:162.5mm、縦:257.9mm、厚さ:7.9mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「HTC A102 (2023) 128GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「HTC A102 (2023) 128GB」の方が優れていると言えそうです。「HTC A102 (2023) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」の実用においての差はかなり大きいです。「HTC A102 (2023) 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
急速充電能力を「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」は18Wで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wです。15Wもの大きい差があります。「HTC A102 (2023) 128GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に高いです。時間がないときに急速充電して利用できる点で「HTC A102 (2023) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が優れていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素で「HTC A102 (2023) 128GB」は2000万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「HTC A102 (2023) 128GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。800万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「HTC A102 (2023) 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の背面カメラ開放F値を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8であり「HTC A102 (2023) 128GB」はf/2.2です。f/0.4もの差があります。「HTC A102 (2023) 128GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はかなり開放F値が小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常によいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」より被写体のピンボケを少なくして鮮明に撮影する場合にお勧めです。
実際の利用を考えると「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いはとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ開放F値について比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」はf/2.2で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」も同程度の開放F値です。実用上の違いは無いでしょう。
ほかの観点で比べる方がよいでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について比較すると「HTC A102 (2023) 128GB」はMediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア)で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「HTC A102 (2023) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「HTC A102 (2023) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「HTC A102 (2023) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
HTC A102 (2023) 128GB | Mediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) | 60/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」を比べると「HTC A102 (2023) 128GB」は8GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードを「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであるのに対して「HTC A102 (2023) 128GB」は12nmです。6nmの差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「HTC A102 (2023) 128GB」よりもとても良いと言えるでしょう。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A102 (2023) 128GB」よりかなりオススメです。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A102 (2023) 128GB」は体感値として非常に大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を画面サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「HTC A102 (2023) 128GB」は11インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「HTC A102 (2023) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「HTC A102 (2023) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「HTC A102 (2023) 128GB」は1200×2000であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A102 (2023) 128GB」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | HTC A102 (2023) 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 533g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:162.5mm、縦:257.9mm、厚さ:7.9mm |
色 | Black+Yellow | Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Mediatek MT6769 Helio G85(2.0GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Mediatek MT6769 Helio G85 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.0GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A75 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1200×2000 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電能力 | 33W | 18W |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 2000万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |