Ulefone Armor Pad 2 256GB と HTC A101 (2022) 128GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:47:08
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | HTC A101 (2022) 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 3131位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Unisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 12nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1200×1920 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 10W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(62位) vs 67.5点(168位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(7位) vs 65.3点(100位)
- 急速充電能力はかなり高い55.5点(77位) vs 30.8点(199位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「HTC A101 (2022) 128GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は10.1インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較してかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「HTC A101 (2022) 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000であり「HTC A101 (2022) 128GB」は1200×1920です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の急速充電能力を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wであるのに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は10Wです。23Wの差があります。「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が秀でています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の処理性能について比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」はUnisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の差は少しです。「HTC A101 (2022) 128GB」の性能より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が多少は良いかと思います。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
HTC A101 (2022) 128GB | Unisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | 59/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBであり「HTC A101 (2022) 128GB」は8GBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードを「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであるのに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は12nmです。6nmもの大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は本体サイズが小さいが、高い負荷のかかる処理でも安定して動作できる点において「HTC A101 (2022) 128GB」よりも大変優れていると言えるでしょう。CPUの処理速度を向上する時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の体感上の差はとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は530gです。528.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「HTC A101 (2022) 128GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「HTC A101 (2022) 128GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「HTC A101 (2022) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「HTC A101 (2022) 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」は横:160.3mm、縦:241.5mm、厚さ:8.4mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「HTC A101 (2022) 128GB」のサイズは「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「HTC A101 (2022) 128GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「HTC A101 (2022) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「HTC A101 (2022) 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」は1600万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画素数は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「HTC A101 (2022) 128GB」は500万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「HTC A101 (2022) 128GB」よりも極めてよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。写真撮影やビデオ通話したいときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。
背面カメラ開放F値を「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」はf/2.2に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。f/0.4ものかなり大きな違いがあります。背面カメラ開放F値という点で見てみると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりとても小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できる点で「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に優れているといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。
実際の利用を考えると「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いはとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める上で重要な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ開放F値について比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」はf/2.2で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2です。「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も開放F値は同程度と言えるでしょう。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比べると「HTC A101 (2022) 128GB」は128GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。128GBもの大きな差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の容量は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較して非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「HTC A101 (2022) 128GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | HTC A101 (2022) 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 530g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:160.3mm、縦:241.5mm、厚さ:8.4mm |
色 | Black+Yellow | Gray/Silver |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Unisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Unisoc Tiger T618 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.0GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A75 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Mali G52 MP2 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1200×1920 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電能力 | 33W | 10W |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |