Ulefone Armor Pad 2 256GB と HTC A101 (2022) 128GB を徹底評価

作成日時: 2024-05-13 22:47:08

Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB
Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB
Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB
Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB
総合評価:
処理性能rating-image3.2
Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)
rating-image3.0
Unisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image4.4
8GB
プロセスノードrating-image4.9
6nm
rating-image3.4
12nm
ストレージ容量rating-image3.6
256GB
rating-image2.8
128GB
画面サイズrating-image2.4
11インチ
rating-image1.8
10.1インチ
画面解像度rating-image3.7
1200×2000
rating-image3.6
1200×1920
急速充電能力rating-image2.8
33W
rating-image1.5
10W
背面カメラ画素数rating-image4.4
4800万画素
rating-image3.1
1600万画素
前面カメラ画素数rating-image3.7
1600万画素
rating-image1.9
500万画素
背面カメラ開放F値rating-image4.3
f/1.8
rating-image3.3
f/2.2
前面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image3.3
f/2.2

より詳細に比較

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「HTC A101 (2022) 128GB」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

画面

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は10.1インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較してかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「HTC A101 (2022) 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面サイズ評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
11インチ48/100
HTC A101 (2022) 128GB
10.1インチ35/100

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000であり「HTC A101 (2022) 128GB」は1200×1920です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。

画面解像度評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
1200×200073/100
HTC A101 (2022) 128GB
1200×192072/100

バッテリー

急速充電能力について

バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。

「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の急速充電能力を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wであるのに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は10Wです。23Wの差があります。「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が秀でています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。

急速充電能力評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
33W55/100
HTC A101 (2022) 128GB
10W30/100

性能

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の処理性能について比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」はUnisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の差は少しです。「HTC A101 (2022) 128GB」の性能より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が多少は良いかと思います。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

処理性能評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)63/100
HTC A101 (2022) 128GB
Unisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)59/100

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBであり「HTC A101 (2022) 128GB」は8GBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

RAM評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
8GB88/100
HTC A101 (2022) 128GB
8GB88/100

プロセスノードについて

プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

プロセスノードを「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであるのに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は12nmです。6nmもの大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は本体サイズが小さいが、高い負荷のかかる処理でも安定して動作できる点において「HTC A101 (2022) 128GB」よりも大変優れていると言えるでしょう。CPUの処理速度を向上する時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」の体感上の差はとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

プロセスノード評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
6nm98/100
HTC A101 (2022) 128GB
12nm67/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「HTC A101 (2022) 128GB」は530gです。528.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「HTC A101 (2022) 128GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「HTC A101 (2022) 128GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「HTC A101 (2022) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「HTC A101 (2022) 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体重量評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
1.02kg0/100
HTC A101 (2022) 128GB
530g60/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」は横:160.3mm、縦:241.5mm、厚さ:8.4mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「HTC A101 (2022) 128GB」のサイズは「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「HTC A101 (2022) 128GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「HTC A101 (2022) 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「HTC A101 (2022) 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズ評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm0/100
HTC A101 (2022) 128GB
横:160.3mm、縦:241.5mm、厚さ:8.4mm76/100

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」は1600万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画素数は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

背面カメラ画素数評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
4800万画素88/100
HTC A101 (2022) 128GB
1600万画素61/100

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「HTC A101 (2022) 128GB」は500万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「HTC A101 (2022) 128GB」よりも極めてよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にする一つの主な理由になります。

前面カメラ画素数評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
1600万画素74/100
HTC A101 (2022) 128GB
500万画素37/100

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。写真撮影やビデオ通話したいときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もお勧めだと思います。

背面カメラ開放F値について

背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。

背面カメラ開放F値を「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」はf/2.2に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。f/0.4ものかなり大きな違いがあります。背面カメラ開放F値という点で見てみると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」よりとても小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できる点で「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に優れているといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。

実際の利用を考えると「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いはとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める上で重要な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ開放F値評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
f/1.885/100
HTC A101 (2022) 128GB
f/2.265/100

前面カメラ開放F値について

背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。

「HTC A101 (2022) 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ開放F値について比較すると「HTC A101 (2022) 128GB」はf/2.2で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2です。「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も開放F値は同程度と言えるでしょう。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度を見て決めたほうがいいでしょう。

前面カメラ開放F値評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
f/2.265/100
HTC A101 (2022) 128GB
f/2.265/100

ストレージ

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「HTC A101 (2022) 128GB」を比べると「HTC A101 (2022) 128GB」は128GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。128GBもの大きな差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の容量は「HTC A101 (2022) 128GB」と比較して非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「HTC A101 (2022) 128GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「HTC A101 (2022) 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「HTC A101 (2022) 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
Ulefone Armor Pad 2 256GB
256GB71/100
HTC A101 (2022) 128GB
128GB55/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」もおすすめだと思います。

近接センサーについて

画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。

「HTC A101 (2022) 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「HTC A101 (2022) 128GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB
画像Ulefone Armor Pad 2 256GBHTC A101 (2022) 128GB
本体重量1.02kg530g
本体サイズ横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm横:160.3mm、縦:241.5mm、厚さ:8.4mm
Black+YellowGray/Silver
OSAndroidAndroid
処理性能Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)Unisoc Tiger T618(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)
CPUの型番Mediatek MT8781 Helio G99Unisoc Tiger T618
CPUのクロック数2.2GHz+2.0GHz2.0GHz+2.0GHz
CPUのコア数88
RAM8GB8GB
プロセスノード6nm12nm
CPUのアーキテクチャーCortex A76 + Cortex A55Cortex A75 + Cortex A55
搭載しているGPUMali-G57 MC2Mali G52 MP2
ストレージ容量256GB128GB
対応SDカードmicroSDXCmicroSDXC
画面サイズ11インチ10.1インチ
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
Full HD対応
画面解像度1200×20001200×1920
ゴリラガラス -
防水性能IPX9 -
防水性能IPX9 -
防塵性能IP6X -
急速充電能力33W10W
モバイルデータ通信××
NFC対応×
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/ac/6a/b/g/n/ac
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能
近接センサー
電子コンパス -
気圧センサー -
背面カメラ画素数4800万画素1600万画素
前面カメラ画素数1600万画素500万画素
カメラ搭載
オートフォーカス機能 -
HD動画撮影対応
背面カメラ開放F値f/1.8f/2.2
前面カメラ開放F値f/2.2f/2.2
背面カメラでのHDR撮影 -
背面カメラの画素サイズ0.8μm -
前面カメラの画素サイズ1.12μm -
指紋認証 -

価格をチェックする

Ulefone Armor Pad 2 256GB の関連記事
HTC A101 (2022) 128GB の関連記事

Ulefone Armor Pad 2 256GB と評価が同程度のタブレットを探す

Ulefone Armor Pad 2 256GB の関連記事
HTC A101 (2022) 128GB の関連記事

HTC A101 (2022) 128GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報