Ulefone Armor Pad 2 256GB と Galaxy Tab S9 256GB の性能を評価を解説

急速充電能力について

短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の急速充電能力を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」は45Wに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」はやや差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも比較的充電能力が高いです。「Galaxy Tab S9 256GB」は急な充電にも時間を取らずに利用できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも比較的良いです。充電を高速に実施したいなら「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より割と適しているといえそうです。

実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Galaxy Tab S9 256GB」はやや良いです。「Galaxy Tab S9 256GB」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は1300万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画素数は「Galaxy Tab S9 256GB」と比較してとても多いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Galaxy Tab S9 256GB」よりも極めて優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素であるのに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は1200万画素です。400万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」より比較的多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。より鮮明な写真撮影をする場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりややオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「Galaxy Tab S9 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。

HD動画撮影対応について

「Galaxy Tab S9 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラ開放F値について

より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。

背面カメラ開放F値について比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」はf/2であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。f/0.1の差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はかなり開放F値が小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できる点で「Galaxy Tab S9 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に優れているといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」より被写体のピンボケを少なくして鮮明に撮影する場合にお勧めです。

実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いはとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める上で重要な理由の一つとなるでしょう。

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ開放F値を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2であり「Galaxy Tab S9 256GB」はf/2.4です。やや差は大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりやや開放F値が小さいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は前面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるといった点で「Galaxy Tab S9 256GB」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」よりどちらかといえば適しています。

実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」より比較的よいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」がいいですが決定的といえるほどの違いはないでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。とくにハイコントラストでメリハリのある高画質映像を撮影する場合に適しています。

「Galaxy Tab S9 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も優秀です。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Galaxy Tab S9 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

近接センサーについて

タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。

「Galaxy Tab S9 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgであるのに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は498gです。496.98gもの大きい差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Galaxy Tab S9 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Galaxy Tab S9 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は横:165.8mm、縦:254.3mm、厚さ:5.9mmです。「Galaxy Tab S9 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab S9 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は11インチであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。

「Galaxy Tab S9 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もおすすめだと思います。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」は1600×2560であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Galaxy Tab S9 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

ゴリラガラスについて

強化ガラスを使っているタブレットは画面を落としても最小限の衝撃で抑える事ができるため優れています。衝撃による破損を防止したい人が使用したいようなときに適しています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も強化ガラスを使っているタブレットです。そのため画面割れを防止できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。屋外で作業する人が使用するような時「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」もおすすめです。

指紋認証について

より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 256GB」も優れています。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「Galaxy Tab S9 256GB」は256GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。ほぼ差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

別の角度から比べるほうがよいでしょう。

防水性能について

風呂場、キッチン、プールなどの場所で使用できるため、防水性能が高いタブレットは優秀といえるかもしれません。水などがある場所でも安心して使用するような時オススメです。

「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の防水性能を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はIPX9に対して「Galaxy Tab S9 256GB」はIPX8です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」の差は比較的あります。「Galaxy Tab S9 256GB」の防水性能より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がやや高いです。水場でも使用できるので「Galaxy Tab S9 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 256GB」より水辺でも安心して使用したい時にどちらかといえば向いています。

実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」の処理性能を比べると「Galaxy Tab S9 256GB」はQualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 256GB」の差は比較的大きいです。「Galaxy Tab S9 256GB」の性能は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して比較的高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 256GB」の方がややよいでしょう。「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「Galaxy Tab S9 256GB」が良いですが決め手になるくらいの違いはないでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて比べると「Galaxy Tab S9 256GB」は12GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「Galaxy Tab S9 256GB」のメモリーの方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「Galaxy Tab S9 256GB」の方が割と良いです。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「Galaxy Tab S9 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Galaxy Tab S9 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いは多少大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 256GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

プロセスノードについて

性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。

プロセスノードを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであるのに対して「Galaxy Tab S9 256GB」は4nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。