Ulefone Armor Pad 2 256GB と Galaxy Tab A9+ 128GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:44
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Galaxy Tab A9+ 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 3199位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 6nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1200×1920 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 15W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab A9+ 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が優れている6つの理由
- 急速充電能力はかなり高い55.5点(77位) vs 37.6点(186位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 気圧センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab A9+ 128GB」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Tab A9+ 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を画面サイズについて比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「Galaxy Tab A9+ 128GB」は11インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点で比べることをおすすめします。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Galaxy Tab A9+ 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は1200×1920で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
急速充電能力について「Galaxy Tab A9+ 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は15Wに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wです。18Wもの非常に大きな差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」に比べてかなり高いです。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Galaxy Tab A9+ 128GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める重要な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Galaxy Tab A9+ 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Galaxy Tab A9+ 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は128GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。128GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の容量は「Galaxy Tab A9+ 128GB」と比較して非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab A9+ 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」の背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Galaxy Tab A9+ 128GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Galaxy Tab A9+ 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は500万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Galaxy Tab A9+ 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab A9+ 128GB」よりかなり秀でているでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Galaxy Tab A9+ 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」の処理性能を比べると「Galaxy Tab A9+ 128GB」はQualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」は比較的違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab A9+ 128GB」の方が比較的高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab A9+ 128GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「Galaxy Tab A9+ 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A9+ 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用においてやや大きい差があります。「Galaxy Tab A9+ 128GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Galaxy Tab A9+ 128GB | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」を比べると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は8GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab A9+ 128GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
プロセスノードについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであり「Galaxy Tab A9+ 128GB」は6nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Galaxy Tab A9+ 128GB」は492gです。490.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Galaxy Tab A9+ 128GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab A9+ 128GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab A9+ 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A9+ 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab A9+ 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab A9+ 128GB」を比較すると「Galaxy Tab A9+ 128GB」は横:168.7mm、縦:257.1mm、厚さ:6.9mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab A9+ 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Galaxy Tab A9+ 128GB」の方が優れていると言えそうです。「Galaxy Tab A9+ 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A9+ 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Galaxy Tab A9+ 128GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Galaxy Tab A9+ 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 492g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:168.7mm、縦:257.1mm、厚さ:6.9mm |
色 | Black+Yellow | Graphite/Silver/Navy |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.2GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Kryo 660 Silver + Kryo 660 Gold |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 619 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1200×1920 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電能力 | 33W | 15W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |