Ulefone Armor Pad 2 256GB と Galaxy Tab S9 FE+ 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:19:27
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3060位) |
(総合: 3157位) | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 6nm | ![]() 5nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 12.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×2000 | ![]() 1600×2560 | ||
防水性能 | ![]() IPX9 | ![]() IPX8 | ||
急速充電能力 | ![]() 33W | ![]() 45W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(119位) vs 73.6点(553位)
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の急速充電能力を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wであり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は45Wです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はやや差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がやや高いです。充電を高速に実施できる為「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より短時間で充電するのにわりとお勧めです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は比較的よいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が良いと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
堅牢性
防水性能について
高い防水性能のタブレットはお風呂やキッチンで使用できるという点で秀でた部類に入ると思います。水などがある場所でも安心して使用するような時オススメです。
防水性能を「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はIPX9に対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はIPX8です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は比較的差があります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の防水性能より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がやや高いです。お風呂場などで使用できるため「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかといえば秀でていそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりお風呂場やプールサイドなどで楽しみたい人が使用したいようなときに比較的お勧めです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は628gです。626.98gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mmです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」のサイズは「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が優秀です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は800万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素であるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1200万画素です。前面カメラ画素数という角度において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は256GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12.4インチであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は1600×2560であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも良いです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」にするための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の処理性能について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はExynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の差は少しです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の性能より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方がどちらかといえば高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が多少は良いかと思います。しかしより多くの仕事を素早くする人が使用するとき、よっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | 66/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを比べると「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は12GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」のメモリーの方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」の方が割と良いです。機能的な作業を好む人が使用したい時に「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より比較的向いています。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」はどちらかといえばよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmであり「Galaxy Tab S9 FE+ 256GB」は5nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。
他の角度で比較する方が良いでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Galaxy Tab S9 FE+ 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.02kg | 628g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:6.5mm |
色 | Black+Yellow | Mint/Silver/Gray/Lavender |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Exynos 1380(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Exynos 1380 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.4GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 12GB |
プロセスノード | 6nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A78 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MP5 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 12.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 1600×2560 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | IPX8 |
防水性能 | IPX9 | IPX8 |
防塵性能 | IP6X | IP6X |
急速充電能力 | 33W | 45W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |