VANKYO Matrixpad S8X 64GB と ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:06
| VANKYO Matrixpad S8X 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | ||
 |  |
「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| VANKYO Matrixpad S8X 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3284位) |
(総合: 2460位) | ||
| 処理性能 |  1.2MTK8168(2.0GHz, 4コア） |  1.8Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | ||
| RAM | 1.9 2GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 | 2.0 64GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ |  18インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31280×800 |  4.62560×1600 | ||
| 背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」を比べると「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」はMTK8168(2.0GHz, 4コア）に対して「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」はAtom Z3770(1.5GHz, 4コア）です。「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」よりかなり秀でています。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8X 64GB | MTK8168(2.0GHz, 4コア） | 23/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） | 36/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」のRAMについて比べると「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は2GBであり「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は4GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は10.1インチであり「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は8インチです。2インチものかなり大きな差があります。「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と比べて「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は2560×1600に対して「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は1280×800です。「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」より「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8X 64GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | 2560×1600 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は64GBであり「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は64GBです。ほぼ差は無いです。体感上の差はゼロでしょう。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」を比べると「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は800万画素で「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は500万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は非常に違いがあります。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」の方が極めて優れています。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は200万画素に対して「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB」と「VANKYO Matrixpad S8X 64GB」は同程度です。実用上の違いはゼロと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| VANKYO Matrixpad S8X 64GB | ARROWS Tab QHシリーズ QH55/M WMQ1NA471 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 650g |
| 本体サイズ | - | 横:267.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Android | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | USB Type-C | USB,microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | MTK8168(2.0GHz, 4コア） | Atom Z3770(1.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | MTK8168 | Atom Z3770 |
| CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.5GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| RAM | 2GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
| 画面解像度 | 1280×800 | 2560×1600 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 最大駆動可能時間 | - | 15.5時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
