VANKYO Matrixpad P31 64GB と dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:09
「VANKYO Matrixpad P31 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VANKYO Matrixpad P31 64GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3189位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | ![]() Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より「VANKYO Matrixpad P31 64GB」を選ぶべき1つの理由
「VANKYO Matrixpad P31 64GB」より「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量について比較すると「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は64GBであるのに対して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は64GBです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」も「VANKYO Matrixpad P31 64GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「VANKYO Matrixpad P31 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」を比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は12インチであり「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は10.1インチです。「VANKYO Matrixpad P31 64GB」のサイズより「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の方が「VANKYO Matrixpad P31 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は「VANKYO Matrixpad P31 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad P31 64GB」と比較して「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「VANKYO Matrixpad P31 64GB」の画面解像度を比べると「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は1920×1200で「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は1920×1280です。違いはごくわずかしかありません。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の解像度は「VANKYO Matrixpad P31 64GB」よりどちらかといえば高いです。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は高解像度な映像を表示できる点において「VANKYO Matrixpad P31 64GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad P31 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
便利機能
タッチペンの付属可否について
「VANKYO Matrixpad P31 64GB」も「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」もタッチペンが付属しているタブレットです。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「VANKYO Matrixpad P31 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の処理性能について比較すると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)であるのに対して「VANKYO Matrixpad P31 64GB」はCortex A55(1.6GHz, 8コア)です。「VANKYO Matrixpad P31 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の差は少しです。処理性能について「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりわずかに高い性能です。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「VANKYO Matrixpad P31 64GB」の方が多少は良いかと思います。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad P31 64GB | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | 42/100 |
dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は4GBであり「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は4GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と「VANKYO Matrixpad P31 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は1300万画素であり「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は800万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」と比べて「VANKYO Matrixpad P31 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「VANKYO Matrixpad P31 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「VANKYO Matrixpad P31 64GB」と「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「VANKYO Matrixpad P31 64GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」は200万画素に対して「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は500万画素です。「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」の画素数より「VANKYO Matrixpad P31 64GB」の方がとても多いです。「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりも極めてよいです。「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「VANKYO Matrixpad P31 64GB」は「dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
VANKYO Matrixpad P31 64GB
性能・機能を比較
VANKYO Matrixpad P31 64GB | dynaPad S92 S92/T PS92TSGK7T7AD21 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 579g |
本体サイズ | - | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
色 | ブラック | ゴールド |
OS | Android | Windows |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Cortex A55(1.6GHz, 8コア) | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A55 | Atom x5-Z8300 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD |
画面サイズ | 10.1インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1280 |
バッテリー容量 | 6000mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 7時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|