Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と epict ETJ-2702SW 4GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:32:38
| Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | epict ETJ-2702SW 4GB | ||
 |  |
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | epict ETJ-2702SW 4GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 2986位) | ||
| 本体重量 |  3.6449g |  4.3330g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mm | 4.5 横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mm | ||
| RAM | 4.9 12GB |  11GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 1 800×480 | ||
より詳細に比較 | ||||
「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を選ぶべき11つの理由
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」より「epict ETJ-2702SW 4GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比較すると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は11インチであり「epict ETJ-2702SW 4GB」は7インチです。4インチもの違いがあります。「epict ETJ-2702SW 4GB」のサイズより「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は非常に優れていると言えます。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1600×2560であるのに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は800×480です。「epict ETJ-2702SW 4GB」の解像度より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもとても優れています。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | 1600×2560 | 91/100 |
epict ETJ-2702SW 4GB | 800×480 | 12/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1300万画素で「epict ETJ-2702SW 4GB」は130万画素です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較してとても多い画素数です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも優秀です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は30万画素に対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1600万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」のストレージ容量について比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は512GBに対して「epict ETJ-2702SW 4GB」は4GBです。508GBのとても大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の容量は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して非常に大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はKirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア）で「epict ETJ-2702SW 4GB」はCortex A7(1.0GHz, 2コア）です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は非常に差があります。「epict ETJ-2702SW 4GB」の性能と比べて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はとても高いです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「epict ETJ-2702SW 4GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア） | 63/100 |
epict ETJ-2702SW 4GB | Cortex A7(1.0GHz, 2コア） | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「epict ETJ-2702SW 4GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」のRAMについて比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は1GBであり「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は12GBです。11GBもの非常に大きな差があります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の本体重量を比べると「epict ETJ-2702SW 4GB」は330gであるのに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は449gです。119gもの非常に大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と比べて「epict ETJ-2702SW 4GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「epict ETJ-2702SW 4GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「epict ETJ-2702SW 4GB」は「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」より「epict ETJ-2702SW 4GB」の方がとても優れているでしょう。「epict ETJ-2702SW 4GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」を比較すると「epict ETJ-2702SW 4GB」は横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mmに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mmです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「epict ETJ-2702SW 4GB」の差は比較的大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「epict ETJ-2702SW 4GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が比較的良いと言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より割とおすすめです。
実際の利用において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より比較的良いです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「epict ETJ-2702SW 4GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | epict ETJ-2702SW 4GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 449g | 330g |
| 本体サイズ | 横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mm | 横:202.95mm、縦:119.45mm、厚さ:11.5mm |
| 色 | Gray/Blue/White/Black | ブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア） | Cortex A7(1.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Kirin 9000S | Cortex A7 |
| CPUのクロック数 | 2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz | 1.0GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| RAM | 12GB | 1GB |
| プロセスノード | 7nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Taishan Mid + Taishan Big + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Maleoon 910 MP4 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 4GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 800×480 |
| バッテリー容量 | - | 4000mAh |
| 最大駆動可能時間 | - | 5時間 |
| 急速充電能力 | 66W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 130万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 30万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| ワンセグ対応 | - | ○ |
