Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:59:13
| Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | ||
 |  |
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.6449g |  2.5619g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mm | 2.2 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm | ||
| 処理性能 |  3.2Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア） |  1.2Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） | ||
| RAM | 4.9 12GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 |  4.3512GB | 1.2 32GB | ||
| 画面サイズ | 2.4 11インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 2.3 1280×800 | ||
| 背面カメラ画素数 |  2.81300万画素 |  1200万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の画面サイズを比較すると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は11インチであり「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は10.1インチです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」はかなり差があります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1600×2560であるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は1280×800です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の解像度より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | 1600×2560 | 91/100 |
KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の本体重量について比較すると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は619gに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は449gです。170gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の本体サイズを比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mmで「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mmです。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が優秀です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」のストレージ容量について比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は32GBであるのに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は512GBです。480GBのとても大きな差があります。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比べて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は非常に大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の処理性能について比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はKirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア）であるのに対して「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は非常に違いがあります。処理性能について「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア） | 63/100 |
KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） | 23/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」のRAMについて比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は2GBであり「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は12GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が非常に秀でていると言えます。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1300万画素であり「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は200万画素です。「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」と比べて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が極めて優れています。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際の利用を考えると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」は200万画素であり「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1600万画素です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB」よりおすすめです。
「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
| Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB | KEIAN KEM-100BU (2015) 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 449g | 619g |
| 本体サイズ | 横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mm | 横:257.0mm、縦:172.0mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | Gray/Blue/White/Black | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | - | USB,microUSB,mini HDMI |
| 処理性能 | Kirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア） | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Kirin 9000S | Atom Z3735F |
| CPUのクロック数 | 2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 12GB | 2GB |
| プロセスノード | 7nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Taishan Mid + Taishan Big + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Maleoon 910 MP4 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 7800mAh |
| 急速充電能力 | 66W | - |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
