Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の性能・機能を比較

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も秀でているといえるかもしれません。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

近接センサーについて

画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の背面カメラ画素数を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1300万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1600万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はありません。

別の視点から比べる方がよさそうです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。

「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。

HD動画撮影対応について

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラ開放F値について

より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。

背面カメラ開放F値について「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比較すると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はf/2.2に対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。f/0.4もの差があります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はかなり開放F値が小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常によいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」より被写体のピンボケを少なくして鮮明に撮影する場合にお勧めです。

実際の利用を考えると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用においての違いはとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶための一つの主な決め手となります。

前面カメラ開放F値について

背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を前面カメラ開放F値について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はf/2.2です。前面カメラ開放F値という角度で見ると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もほとんど差が無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度を見て決めたほうがいいでしょう。

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も優れていそうです。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。

急速充電能力について

急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。

急速充電能力を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は33Wで「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は66Wです。33Wもの大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は非常に高いです。時間がないときに急速充電して利用できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が優れていそうです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」に決める重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の本体重量を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は449gであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgです。447.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は横:160.4mm、縦:249.2mm、厚さ:5.9mmです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が優秀です。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）であるのに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」はKirin 9000S(2.49GHz+2.15GHz+1.53GHz, 8コア）です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの観点で比べることをおすすめします。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比較すると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は12GBで「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」のメモリーは「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方がどちらかといえば良いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

プロセスノードについて

プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。

プロセスノードについて「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は7nmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。

別の角度で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」のストレージ容量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBであるのに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は512GBです。256GBのとても大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の容量は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較して非常に大きいです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は11インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で比較するほうが良いでしょう。

Full HDについて

極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。高画質の映像やゲームを表示するなら「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もおすすめだと思います。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を比較すると「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は1600×2560であるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも良いです。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Huawei MatePad Pro 11 (2024) 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。