ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB と Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:47
| ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | ||
 |  |
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 1855位) | ||
| 本体サイズ |  1.0横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mm |  4.6横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mm | ||
| RAM | 4.9 32GB |  1.41.5GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 1.2 32GB | ||
| 画面サイズ |  2.410.95インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.6 2560×1600 | 2.3 800×1280 | ||
| バッテリー容量 | 4.9 16890mAh | 1.1 3210mAh | ||
より詳細に比較 | ||||
「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(844位) vs 45.2点(2939位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 顔認証に対応している
- 指紋認証に対応している
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を比べると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は32GBで「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は1024GBです。992GBものかなり大きい差があります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の容量より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方がとても大きいです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は10.95インチであるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は8インチです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してかなり大きいです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は非常に優れていると言えます。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は800×1280で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は2560×1600です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較してかなり優れています。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | 2560×1600 | 91/100 |
Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | 800×1280 | 45/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」のRAMについて比較すると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は32GBで「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は1.5GBです。30.5GBの違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比べて「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもかなり優れています。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を比較すると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mmであり「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mmです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」のサイズは「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」より「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を比べると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は16890mAhであるのに対して「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は3210mAhです。13680mAhのとても大きい違いがあります。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」と比較して「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」はとても容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比べると「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は12時間であり「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は2時間です。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」の駆動時間は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」より非常に長いです。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」より向いていると思います。
実際に使う場面において「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」に比べて非常に優れています。「Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | 2時間 | 0/100 |
Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | 12時間 | 67/100 |
性能・機能を比較
| ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | Amazon Fire HD 8 (2017) 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | - | 369g |
| 本体サイズ | 横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mm | 横:128.0mm、縦:214.0mm、厚さ:9.7mm |
| 色 | ブラック | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
| OS | Windows | Android |
| 接続端子 | USB,USB Type-C | - |
| 処理性能 | - | Mediatek MT8163(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Mediatek MT8163 |
| CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| RAM | 32GB | 1.5GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-T730MP3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
| 画面サイズ | 10.95インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 800×1280 |
| バッテリー容量 | 16890mAh | 3210mAh |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | 2時間 | 12時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | × |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 30万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
