ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB と Ulefone Armor Pad 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:24
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | Ulefone Armor Pad 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 2277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mm | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ||
RAM | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.95インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 800×1280 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」が優れている3つの理由
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
他の人が勝手に操作できないようにできる点で指紋認証に対応しているタブレットは優れていると言えそうです。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。そのためパスワードを入れなくてもすぐに開く事が出来るできるといった点でどちらも優れていると思います。立ち上げ時間を短縮するとき「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もお勧めだと思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は32GBに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBです。28GBの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもかなり優れています。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチに対して「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は10.95インチです。2.94インチもの違いがあります。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は非常に優れていると言えます。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を比較すると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は2560×1600であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280です。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも良いです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | 2560×1600 | 91/100 |
Ulefone Armor Pad 64GB | 800×1280 | 45/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであり「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 64GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のストレージ容量について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBであり「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は1024GBです。960GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は非常に大きいです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能・機能を比較
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 7 155H 1024GB | Ulefone Armor Pad 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 560g |
本体サイズ | 横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mm | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,USB Type-C | - |
処理性能 | - | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Mediatek MT6762 Helio G25 |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz+1.5GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 32GB | 4GB |
プロセスノード | - | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.95インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 2560×1600 | 800×1280 |
防水性能 | - | IPX9 |
防水性能 | - | IPX9 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | 16890mAh | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 2時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | - | 18W |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |