Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB と シャープ SL-6000L (2003) の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000L (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3126位) |
(総合: 2291位) | ||
本体重量 | ![]() 878g | ![]() 262g | ||
本体サイズ | ![]() 横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2880×1920 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 19時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000L (2003)」より「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」を選ぶべき理由
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(55位) vs 97.8点(501位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は19時間に対して「シャープ SL-6000L (2003)」は15.5時間です。3.5時間程度の違いがあります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-6000L (2003)」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-6000L (2003)」より「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の方がやや秀でているかと思います。長時間にわたり動作したいときに「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より比較的向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000L (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | 19時間 | 84/100 |
シャープ SL-6000L (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は4インチに対して「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は13インチです。9インチもの違いがあります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-6000L (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は2880×1920で「シャープ SL-6000L (2003)」は65536×640です。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | 2880×1920 | 97/100 |
シャープ SL-6000L (2003) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は878gに対して「シャープ SL-6000L (2003)」は262gです。616gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000L (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000L (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000L (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000L (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000L (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「シャープ SL-6000L (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の本体サイズを比べると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mmで「シャープ SL-6000L (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-6000L (2003)」の方が優秀です。「シャープ SL-6000L (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000L (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000L (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000L (2003)」も「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」も「シャープ SL-6000L (2003)」も向いているといえそうです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-6000L (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000L (2003)」は64MBであり「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は16GBです。48GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000L (2003)」より「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000L (2003)」より「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-6000L (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | シャープ SL-6000L (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 878g | 262g |
本体サイズ | 横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | プラチナ | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Microsoft SQ3 | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | 16GB | 64MB |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2880×1920 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 19時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1000万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |