Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:23
| Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3126位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  1878g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ | 1 横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  4.213インチ | 1 3.7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2880×1920 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 | 4.2 19時間 |  2.78.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」を選ぶべき理由
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 97.8点(501位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は19時間であるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。10.5時間もの大きな差があります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常に優れています。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | 19時間 | 84/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は16GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。48GBもの非常に大きな差があります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の本体重量を比べると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は878gであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。628gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」を本体サイズを比べると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「シャープ SL-C860 (2003)」の方が大変優秀といえそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C860 (2003)」は「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は13インチです。9.3インチもの違いがあります。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は非常に優れていると言えます。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」は2880×1920で「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。
別の角度で比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | 2880×1920 | 97/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
性能・機能を比較
| Surface Pro 9 with 5G RW8-00009 SIMフリー 256GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 878g | 250g |
| 本体サイズ | 横:287.0mm、縦:209.0mm、厚さ:9.3mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | プラチナ | - |
| OS | Windows | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Microsoft SQ3 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| RAM | 16GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 13インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | - | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2880×1920 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 19時間 | 8.5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| SIMフリー対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1000万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
