dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:38
「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB | Ulefone Armor Pad 2 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3258位) |
(総合: 3060位) | ||
処理性能 | ![]() Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×2000 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」を選ぶべき1つの理由
「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき13つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(553位) vs 45.2点(2536位)
- 処理性能はかなり高い63.2点(825位) vs 28.4点(1500位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は500万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画素数は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は200万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は610gです。608.98gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであり「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は横:249.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.7mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のストレージ容量について比べると「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は128GBであるのに対して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。128GBのとても大きな差があります。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」の処理性能について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」はCeleron N4020(1.1GHz, 2コア)です。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | 28/100 |
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」をRAMを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBであるのに対して「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は8GBです。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比較する方がよさそうです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は10.1インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と比較してかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に優れていると言えます。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000であるのに対して「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」は1280×800です。「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB」と比較してかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB | 1280×800 | 45/100 |
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
性能・機能を比較
dynabook K50/FW A6K1FWV8111A 128GB | Ulefone Armor Pad 2 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 1.02kg |
本体サイズ | 横:249.0mm、縦:178.0mm、厚さ:9.7mm | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm |
色 | ゴールド | Black+Yellow |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron N4020 | Mediatek MT8781 Helio G99 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | - | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A76 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | - | Mali-G57 MC2 |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×2000 |
ゴリラガラス | - | ○ |
防水性能 | - | IPX9 |
防水性能 | - | IPX9 |
防塵性能 | - | IP6X |
最大駆動可能時間 | 16時間 | - |
急速充電能力 | - | 33W |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 4800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8μm |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12μm |
指紋認証 | - | ○ |