Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:41
| Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3004位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  4.9234g | 4.9 250g | ||
| 画面サイズ |  17.92インチ | 1 3.7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2156×2344 | 4.9 65536×640 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は16GBです。48GBの違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもかなり優れています。「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は7.92インチです。4.22インチもの違いがあります。「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は非常に優れていると言えます。「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「シャープ SL-C860 (2003)」と「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であり「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は2156×2344です。ほぼ違いはないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB | 2156×2344 | 97/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「シャープ SL-C860 (2003)」と「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は250gに対して「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は234gです。「シャープ SL-C860 (2003)」と「Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| Honor Magic V2 RSR Porsche Design 1024GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 234g | 250g |
| 本体サイズ | - | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | Gray | - |
| OS | Android | - |
| 処理性能 | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | 3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 16GB | 64MB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 7.92インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | Foldable LTPO OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2156×2344 | 65536×640 |
| リフレッシュレート | 120Hz | - |
| 輝度 | 2500nits | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 最大駆動可能時間 | - | 8.5時間 |
| 急速充電能力 | 66W | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e/7 | - |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 色温度センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 5000万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
