Oppo Pad Neo 128GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:19:41
「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oppo Pad Neo 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3178位) |
(総合: 1215位) | ||
本体重量 | ![]() 538g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11.4インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1720×2408 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Oppo Pad Neo 128GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.8点(75位) vs 72.2点(1672位)
- Full HDに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「Oppo Pad Neo 128GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Oppo Pad Neo 128GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は610gで「Oppo Pad Neo 128GB」は538gです。「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の差は比較的大きいです。「Oppo Pad Neo 128GB」の重量は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Oppo Pad Neo 128GB」の方が割と良いといえそうです。「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の実用上の違いは多少大きいです。「Oppo Pad Neo 128GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「Oppo Pad Neo 128GB」は横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Oppo Pad Neo 128GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Oppo Pad Neo 128GB」の方が優れていると言えそうです。「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Oppo Pad Neo 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」のストレージ容量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は256GBに対して「Oppo Pad Neo 128GB」は128GBです。128GBもの非常に大きな違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の容量は「Oppo Pad Neo 128GB」より非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Oppo Pad Neo 128GB」よりもすごく優秀といえそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Oppo Pad Neo 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Oppo Pad Neo 128GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Oppo Pad Neo 128GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Oppo Pad Neo 128GB」は800万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は200万画素であり「Oppo Pad Neo 128GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の画素数より「Oppo Pad Neo 128GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Oppo Pad Neo 128GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりかなり秀でているでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Oppo Pad Neo 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Oppo Pad Neo 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Oppo Pad Neo 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Oppo Pad Neo 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Oppo Pad Neo 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Oppo Pad Neo 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Oppo Pad Neo 128GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の処理性能を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)であるのに対して「Oppo Pad Neo 128GB」はMediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Oppo Pad Neo 128GB」の性能は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と比較して比較的高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Oppo Pad Neo 128GB」の方がややよいでしょう。「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より良いと思われます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Pad Neo 128GB | Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は8GBで「Oppo Pad Neo 128GB」は8GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Oppo Pad Neo 128GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「Oppo Pad Neo 128GB」は11.4インチで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は10.1インチです。1.3インチものかなり大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と比べて「Oppo Pad Neo 128GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Oppo Pad Neo 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より適しています。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Oppo Pad Neo 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Oppo Pad Neo 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Oppo Pad Neo 128GB」を比較すると「Oppo Pad Neo 128GB」は1720×2408であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Oppo Pad Neo 128GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「Oppo Pad Neo 128GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりも良いです。「Oppo Pad Neo 128GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Oppo Pad Neo 128GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Oppo Pad Neo 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Pad Neo 128GB | 1720×2408 | 91/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
Oppo Pad Neo 128GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 538g | 610g |
本体サイズ | 横:188.0mm、縦:255.1mm、厚さ:6.9mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | Gray | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB,USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Helio G99 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | - |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.4インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1720×2408 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | - | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 33W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |