Oukitel OT8 (2024) 256GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:31
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oukitel OT8 (2024) 256GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3186位) |
(総合: 2310位) | ||
本体重量 | ![]() 515g | ![]() 785g | ||
本体サイズ | ![]() 横:168.3mm、縦:256.8mm、厚さ:7.8mm | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | ![]() Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1920×1080 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 491万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を選ぶべき理由
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い66.1点(378位) vs 52.9点(1127位)
- マイクに対応している
- 急速充電に対応している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は1258万画素であり「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は1300万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は491万画素であり「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は800万画素です。309万画素の大きい違いがあります。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりおすすめです。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」のストレージ容量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は256GBで「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
別の視点から見るほうが良いでしょう。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の処理性能を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はUnisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア)です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oukitel OT8 (2024) 256GB | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | 52/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 66/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」のRAMを比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は8GBであるのに対して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は6GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりもかなり優れています。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は785gに対して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は515gです。270gもの非常に大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比べて「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を比較すると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は横:168.3mm、縦:256.8mm、厚さ:7.8mmであり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の画面サイズを比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は13.3インチであり「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は11インチです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はかなり差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の方が「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」の画面解像度を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」は1920×1080であり「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は1200×1920です。わずかな差しかありません。画面解像度という視点において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」と比較して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はわずかに高い解像度です。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Oukitel OT8 (2024) 256GB | 1200×1920 | 72/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能・機能を比較
Oukitel OT8 (2024) 256GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 515g | 785g |
本体サイズ | 横:168.3mm、縦:256.8mm、厚さ:7.8mm | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
色 | Gray/Green/Purple | Philip Colbert/Steven Harrington |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Unisoc T606 | Pentium Silver N6000 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.6GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 8GB |
プロセスノード | 12nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G57 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×1920 | 1920×1080 |
ゴリラガラス | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 12.9時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 18W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 491万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |