Oukitel OT8 (2024) 256GB と Ulefone Armor Pad 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:05
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oukitel OT8 (2024) 256GB | Ulefone Armor Pad 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3186位) |
(総合: 2277位) | ||
本体重量 | ![]() 515g | ![]() 560g | ||
本体サイズ | ![]() 横:168.3mm、縦:256.8mm、厚さ:7.8mm | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ||
処理性能 | ![]() Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
プロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 12nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 800×1280 | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(632位) vs 45.2点(1087位)
- 強化ガラスを使っている
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」を選ぶべき4つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(44位) vs 65.3点(122位)
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素であり「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は1300万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素に対して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は800万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。撮影を手軽に楽しみたい人が使用するようなとき適しています。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も優秀と言えそうです。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
HD動画撮影対応について
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Oukitel OT8 (2024) 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
背面カメラ開放F値を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2.2で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はf/2.2です。「Ulefone Armor Pad 64GB」の開放F値は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」とほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点で比べる方がよさそうです。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値について「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比較すると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はf/2.2で「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2です。f/0.2くらいの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりやや開放F値が小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるといった点で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が割と良いです。前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するような場合「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Oukitel OT8 (2024) 256GB」よりややおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」がいいですが決定的といえるほどの違いはないでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の画面サイズを比較すると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は11インチであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」はかなり差があります。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも優れています。電子書籍サービスを利用するようなとき「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は非常に優れていると言えます。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Oukitel OT8 (2024) 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を比べると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は1200×1920であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280です。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較してかなり優れています。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」にするための一つの主な理由となります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」のストレージ容量について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBであるのに対して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は256GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は非常に大きいです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はUnisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の性能は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較してどちらかといえば高いです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oukitel OT8 (2024) 256GB | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | 52/100 |
Ulefone Armor Pad 64GB | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のRAMについて比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBであり「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は6GBです。2GBの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」と比べて「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードについて「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は12nmであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は12nmです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。実用的な差はゼロと思います。
別の角度で選ぶことをおすすめします。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
急速充電能力を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を比較すると「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は18Wに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は18Wです。ほとんど違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gに対して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は515gです。45g程度の違いがあります。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の重量は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が割と良いといえそうです。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Oukitel OT8 (2024) 256GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は横:168.3mm、縦:256.8mm、厚さ:7.8mmです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の方が大変優秀といえそうです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Oukitel OT8 (2024) 256GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Oukitel OT8 (2024) 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Oukitel OT8 (2024) 256GB | Ulefone Armor Pad 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 515g | 560g |
本体サイズ | 横:168.3mm、縦:256.8mm、厚さ:7.8mm | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm |
色 | Gray/Green/Purple | Black |
OS | Android | Android |
処理性能 | Unisoc T606(1.6GHz+1.6GHz, 8コア) | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Unisoc T606 | Mediatek MT6762 Helio G25 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.6GHz | 2.0GHz+1.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 6GB | 4GB |
プロセスノード | 12nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A75 + Cortex A55 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Mali-G57 | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 800×1280 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | - | IPX9 |
防水性能 | - | IPX9 |
防塵性能 | - | IP6X |
急速充電能力 | 18W | 18W |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |