Galaxy Tab Active5 256GB と Ulefone Armor Pad 2 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:45
「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab Active5 256GB | Ulefone Armor Pad 2 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3086位) |
(総合: 3060位) | ||
処理性能 | ![]() 5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1200×2000 | ||
防水性能 | ![]() IPX8 | ![]() IPX9 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab Active5 256GB」を選ぶべき理由
「Galaxy Tab Active5 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(7位) vs 80点(31位)
- 気圧センサーを搭載している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab Active5 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab Active5 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も優れているといえなくもありません。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も向いています。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Galaxy Tab Active5 256GB」は433gです。431.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Galaxy Tab Active5 256GB」はかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab Active5 256GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab Active5 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab Active5 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Galaxy Tab Active5 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Galaxy Tab Active5 256GB」は横:126.8mm、縦:213.8mm、厚さ:10.1mmです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab Active5 256GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Galaxy Tab Active5 256GB」の方が優秀です。「Galaxy Tab Active5 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab Active5 256GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab Active5 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab Active5 256GB」の背面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab Active5 256GB」は1300万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Galaxy Tab Active5 256GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Galaxy Tab Active5 256GB」は500万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1100万画素もの非常に大きな違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Galaxy Tab Active5 256GB」よりも極めてよいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab Active5 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。
背面カメラ開放F値を比較すると「Galaxy Tab Active5 256GB」はf/1.9であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/1.8です。比較的差は大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の開放F値は「Galaxy Tab Active5 256GB」と比較してやや小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できるため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が比較的よいです。高画質な写真を撮影するような時に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」より割と向いています。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」よりややよいです。「Galaxy Tab Active5 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
前面カメラ開放F値を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はf/2.2に対して「Galaxy Tab Active5 256GB」はf/2.2です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab Active5 256GB」も開放F値は同程度と言えるでしょう。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの観点で比べる方がよいでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab Active5 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も優秀です。風景や人をより鮮明に撮影するような場合、どちらもオススメと言えそうです。
堅牢性
防水性能について
風呂場、キッチン、プールなどの場所で使用できるため、防水性能が高いタブレットは優秀といえるかもしれません。水などがある場所でも安心して使用するような時オススメです。
防水性能を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はIPX9であり「Galaxy Tab Active5 256GB」はIPX8です。「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は比較的差があります。「Galaxy Tab Active5 256GB」の防水性能より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がやや高いです。水場でも使用できるので「Galaxy Tab Active5 256GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」より夏にプールで子供を撮影するようなときに割とお勧めです。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Galaxy Tab Active5 256GB」よりもやや良いです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」よりいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のストレージ容量について比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBで「Galaxy Tab Active5 256GB」は256GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであるのに対して「Galaxy Tab Active5 256GB」は8インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab Active5 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」と比較してかなり大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Galaxy Tab Active5 256GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Galaxy Tab Active5 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab Active5 256GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Galaxy Tab Active5 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画面解像度について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000であるのに対して「Galaxy Tab Active5 256GB」は1200×1920です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Galaxy Tab Active5 256GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab Active5 256GB | 1200×1920 | 72/100 |
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているタブレットはディスプレイの強度を向上できるという点で優れているといえなくもないでしょう。とくに壊れにくく安心して使用するような場合に適しています。
「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も強化ガラスを使っているタブレットです。そのため「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もぶつけても壊れにくく安心して使用できるといった点で優れていそうです。どちらも一般的なガラスの約3~5倍の強度をもちながら、割れにくくする場合に適していると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の処理性能を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)であり「Galaxy Tab Active5 256GB」は5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Galaxy Tab Active5 256GB」の性能は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」とほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab Active5 256GB | 5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「Galaxy Tab Active5 256GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比べると「Galaxy Tab Active5 256GB」は8GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBです。ほぼ違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。
便利機能
指紋認証について
利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も優れています。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。例えば触れるだけで機器同士を通信するときに向いていると思います。
「Galaxy Tab Active5 256GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もNFCに対応しているタブレットです。そのため対応のワイヤレスイヤホンをかざしてペアリングができる点でどちらも秀でているかと思います。モバイルでのペイアプリを使用するのにどちらもおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Galaxy Tab Active5 256GB | Ulefone Armor Pad 2 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 433g | 1.02kg |
本体サイズ | 横:126.8mm、縦:213.8mm、厚さ:10.1mm | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm |
色 | Green | Black+Yellow |
OS | Android | Android |
処理性能 | 5 nm(2.4GHz+2.0GHz, 8コア) | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 5 nm | Mediatek MT8781 Helio G99 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.0GHz | 2.2GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 8GB |
プロセスノード | - | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A76 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | - | Mali-G57 MC2 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | TFT LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 1200×2000 |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | IPX9 |
防水性能 | IPX8 | IPX9 |
防塵性能 | IP6X | IP6X |
急速充電能力 | - | 33W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 4800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/1.8 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8μm |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12μm |
指紋認証 | ○ | ○ |