Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB と シャープ SL-6000N (2003) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:21
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | シャープ SL-6000N (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3260位) |
(総合: 2286位) | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 255g | ||
本体サイズ | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000N (2003)」より「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を選ぶべき理由
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(54位) vs 45.2点(2541位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(192位) vs 67.1点(630位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」の本体重量について比較すると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は305gで「シャープ SL-6000N (2003)」は255gです。「シャープ SL-6000N (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の差は比較的大きいです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と比較して「シャープ SL-6000N (2003)」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「シャープ SL-6000N (2003)」は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000N (2003)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mmです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の方が「シャープ SL-6000N (2003)」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「シャープ SL-6000N (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「シャープ SL-6000N (2003)」も「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は8インチであるのに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は4インチです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較してかなり大きいです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は65536×640であるのに対して「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は1280×800です。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より「シャープ SL-6000N (2003)」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「シャープ SL-6000N (2003)」の方が「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」よりも良いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000N (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | 1280×800 | 45/100 |
シャープ SL-6000N (2003) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比較すると「シャープ SL-6000N (2003)」は15.5時間であるのに対して「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は12時間です。3.5時間程度の違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」の駆動時間は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」に比べてやや長いです。「シャープ SL-6000N (2003)」は何度も充電する手間を低減できる点で「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「シャープ SL-6000N (2003)」は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は体感値としてやや大きい違いがあります。「シャープ SL-6000N (2003)」の方がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | 12時間 | 67/100 |
シャープ SL-6000N (2003) | 15.5時間 | 76/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」を比べると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は2GBに対して「シャープ SL-6000N (2003)」は64MBです。62GBの違いがあります。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000N (2003)」より「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-6000N (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-6000N (2003)」は実用においてとても大きい違いがあります。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | シャープ SL-6000N (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 305g | 255g |
本体サイズ | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | アイアングレー | - |
OS | Android | - |
接続端子 | microUSB | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Helio A22(2.0GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Helio A22 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 2GB | 64MB |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応SDカード | microSD | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 8インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1280×800 | 65536×640 |
バッテリー容量 | 5000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 15.5時間 |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |