Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:35:59
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3260位) |
(総合: 2408位) | ||
本体重量 | ![]() 305g | ![]() 250g | ||
本体サイズ | ![]() 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm | ![]() 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 3.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-C860 (2003)」より「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を選ぶべき4つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(630位) vs 54.4点(1776位)
- マイクに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- SIMフリーに対応している
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 45.2点(2541位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は8インチです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり差があります。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640であるのに対して「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は1280×800です。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の解像度より「シャープ SL-C860 (2003)」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「シャープ SL-C860 (2003)」は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C860 (2003)」は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | 1280×800 | 45/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を最大駆動可能時間について比べると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は12時間であるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間です。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても駆動時間が長いです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも極めて優れてます。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は実用上とても大きい差があります。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | 12時間 | 67/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「シャープ SL-C860 (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を比較すると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は305gであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。「シャープ SL-C860 (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の差は比較的大きいです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と比較して「シャープ SL-C860 (2003)」は比較的重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「シャープ SL-C860 (2003)」は「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
「シャープ SL-C860 (2003)」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「シャープ SL-C860 (2003)」と「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmで「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」のRAMを比較すると「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は2GBであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。62GBもの非常に大きな差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」より「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Lenovo Tab M8 ZA5H0072JP SIMフリー 16GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 305g | 250g |
本体サイズ | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.15mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
色 | アイアングレー | - |
OS | Android | - |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Helio A22(2.0GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Helio A22 | PXA255 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 2GB | 64MB |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応SDカード | microSD | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 8インチ | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1280×800 | 65536×640 |
バッテリー容量 | 5000mAh | - |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 8.5時間 |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |