ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB と パナソニック POCKETE KX-FE881 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:16:21
「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB | パナソニック POCKETE KX-FE881 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3275位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 3.8インチ | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 11.3時間 | ![]() 20時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」の本体重量を比べると「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は550gであるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gです。270gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方が「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「パナソニック POCKETE KX-FE881」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」を比較すると「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は11.3時間であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は20時間です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」の駆動時間は「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」より非常に長いです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」は何度も充電する手間を低減できる点で「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック POCKETE KX-FE881」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB | 11.3時間 | 64/100 |
パナソニック POCKETE KX-FE881 | 20時間 | 86/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は10.1インチであるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は3.8インチです。「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり大きいです。「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較して「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は非常に優れていると言えます。「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」を比較すると「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は1280×800に対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも良いです。「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してとても優れています。「ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB | 1280×800 | 45/100 |
パナソニック POCKETE KX-FE881 | 320×256 | 0/100 |
性能・機能を比較
ideapad Miix 320 80XF00L5JP 64GB | パナソニック POCKETE KX-FE881 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 280g |
本体サイズ | - | 横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm |
色 | プラチナシルバー | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Atom x5-Z8350 | 32bit RISC |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
RAM | 2GB | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
対応SDカード | microSD | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 3.8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | STN |
画面解像度 | 1280×800 | 320×256 |
最大駆動可能時間 | 11.3時間 | 20時間 |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |