ZTE nubia Pad 3D II と iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:15
「ZTE nubia Pad 3D II」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D II | iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 1117位) | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 2360×1640 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 700万画素 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(138位) vs 89.5点(1003位)
- 強化ガラスを使っている
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE nubia Pad 3D II」より「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「ZTE nubia Pad 3D II」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D II」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」の背面カメラ画素数を比較すると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」は1200万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素です。差はわずかしかありません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」に比べてわずかに画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できる点において「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値的には「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が多いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「ZTE nubia Pad 3D II」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素に対して「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」は700万画素です。「ZTE nubia Pad 3D II」の画素数は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」に比べて多少多いです。「ZTE nubia Pad 3D II」は綺麗な写真や動画を撮影できるという点で「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」よりも多少は良いと言えそうです。とはいえ高画質な写真を撮影するとき感覚的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて決めるなら「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が良いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチであるのに対して「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」は10.9インチです。「ZTE nubia Pad 3D II」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」はかなり差があります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE nubia Pad 3D II」は「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D II」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D II」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「ZTE nubia Pad 3D II」も「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「ZTE nubia Pad 3D II」と「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」の画面解像度を比べると「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」は2360×1640で「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560です。違いはごくわずかしかありません。画面解像度という視点において「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D II」はわずかに高い解像度です。「ZTE nubia Pad 3D II」は高解像度な映像を表示できる点において「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」よりもどちらかといえば良いと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。
数値としては「iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | 1600×2560 | 91/100 |
iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB | 2360×1640 | 89/100 |
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D II | iPad Air 第4世代 Wi-FiCellular (2020) au 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 460g |
本体サイズ | - | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm |
色 | Gray | グリーン/スカイブルー/スペースグレイ/シルバー/ローズゴールド |
OS | Android | - |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Apple A14 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 2360×1640 |
ゴリラガラス | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 9時間 |
急速充電能力 | 66W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
AirPlay対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1200万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 700万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |