ZTE nubia Pad 3D II と TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB の性能を評価を解説

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の処理性能について比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はCore i7 3687U(2.1GHz, 2コア）であるのに対して「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が「ZTE nubia Pad 3D II」よりも非常に高いです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の実用上の違いは非常に大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ZTE nubia Pad 3D II」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の背面カメラ画素数について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素であり「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は500万画素です。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と比べて「ZTE nubia Pad 3D II」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が極めて優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に利用する上で「ZTE nubia Pad 3D II」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を前面カメラ画素数を比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は92万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素です。708万画素もの非常に大きな違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「ZTE nubia Pad 3D II」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D II」は「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は20インチであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」と比較してかなり大きいです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Pad 3D II」と比較して「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は非常に優れていると言えます。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を比較すると「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は3840×2560で「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560です。比較的差はあります。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」より「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりややお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Pad 3D II」と比べて「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」は多少良いです。「TOUGHPAD 4K UT-MA6027HCJ 256GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。