ZTE nubia Pad 3D II と Plum Optimax 10 8GB のスペックを徹底レビュー

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」の背面カメラ画素数を比べると「Plum Optimax 10 8GB」は500万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素です。「Plum Optimax 10 8GB」と比べて「ZTE nubia Pad 3D II」はとても画素数が多いです。「ZTE nubia Pad 3D II」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Plum Optimax 10 8GB」よりも優秀です。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数を「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素であり「Plum Optimax 10 8GB」は200万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」の画素数は「Plum Optimax 10 8GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Plum Optimax 10 8GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」にする上で重要な理由の一つになります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「Plum Optimax 10 8GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「ZTE nubia Pad 3D II」も「Plum Optimax 10 8GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。

HD動画撮影対応について

「Plum Optimax 10 8GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラでのHDR撮影について

背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。白飛びや黒つぶれのない写真を撮影したい人が使用したいような時に向いているといえそうです。

「Plum Optimax 10 8GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」の処理性能について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）であるのに対して「Plum Optimax 10 8GB」はMediatek MT8321(1.3GHz, 4コア）です。「Plum Optimax 10 8GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は非常に違いがあります。処理性能について「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Plum Optimax 10 8GB」よりも非常に高いです。「ZTE nubia Pad 3D II」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Plum Optimax 10 8GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際に利用する上で「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

プロセスノードについて

性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。

「Plum Optimax 10 8GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」のプロセスノードについて比べると「Plum Optimax 10 8GB」は28nmであり「ZTE nubia Pad 3D II」は4nmです。24nmもの大きい違いがあります。「Plum Optimax 10 8GB」のプロセスと比較して「ZTE nubia Pad 3D II」はとても小さいです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方がとても優秀です。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。

実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」の体感上の差はとても大きいです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Plum Optimax 10 8GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「Plum Optimax 10 8GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

近接センサーについて

画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。

「Plum Optimax 10 8GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」も「Plum Optimax 10 8GB」も優れているといえなくもありません。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」の画面サイズを比較すると「Plum Optimax 10 8GB」は10.1インチに対して「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチです。2インチもの違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Plum Optimax 10 8GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Plum Optimax 10 8GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D II」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D II」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「Plum Optimax 10 8GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560であるのに対して「Plum Optimax 10 8GB」は800×1280です。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Plum Optimax 10 8GB」よりもとても優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Plum Optimax 10 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D II」と「Plum Optimax 10 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。