ZTE nubia Pad 3D II と ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:47
「ZTE nubia Pad 3D II」と「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D II | ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 2657位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 12インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 2160×1440 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(138位) vs 82.2点(1365位)
- 処理性能はかなり高い50.9点(1182位) vs 27.2点(1538位)
- Full HDに対応している
- 強化ガラスを使っている
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE nubia Pad 3D II」より「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「ZTE nubia Pad 3D II」も「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」は12インチに対して「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチです。差は少しです。「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と比較してわずかに大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら大画面で映像鑑賞したい場合でもよどほ気になる人でないと体感できるほどの差はないと思います。
どちらかといえば「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560であるのに対して「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」は2160×1440です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」の違いはやや大きいです。「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と比べて「ZTE nubia Pad 3D II」は多少良いです。「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | 1600×2560 | 91/100 |
ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB | 2160×1440 | 82/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を背面カメラ画素数について比較すると「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」は800万画素で「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素です。「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」の画素数より「ZTE nubia Pad 3D II」の方がとても多いです。「ZTE nubia Pad 3D II」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」よりも極めて優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を前面カメラ画素数を比べると「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」は200万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「ZTE nubia Pad 3D II」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」よりも極めてよいです。「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
「ZTE nubia Pad 3D II」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D II」と「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」の処理性能について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」はCore m3 6Y30(0.9GHz, 2コア)です。「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は非常に違いがあります。処理性能について「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ZTE nubia Pad 3D II」は「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D II」と「ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 50/100 |
ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | 27/100 |
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D II | ThinkPad X1 Tablet 20GG003SJP 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 767g |
本体サイズ | - | 横:291.0mm、縦:209.5mm、厚さ:8.45mm |
色 | Gray | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Core m3 6Y30 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 0.9GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | - | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 12.1インチ | 12インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 2160×1440 |
ゴリラガラス | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 10.2時間 |
急速充電能力 | 66W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
タッチペン付属 | - | ○ |