ZTE nubia Pad 3D II と EPSON Endeavor TB20S 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:28
「ZTE nubia Pad 3D II」と「EPSON Endeavor TB20S 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D II | EPSON Endeavor TB20S 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor TB20S 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」を選ぶべき理由
「ZTE nubia Pad 3D II」より「EPSON Endeavor TB20S 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の背面カメラ画素数について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素であり「EPSON Endeavor TB20S 64GB」は500万画素です。「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と比べて「ZTE nubia Pad 3D II」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を前面カメラ画素数を比べると「EPSON Endeavor TB20S 64GB」は100万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素です。700万画素の大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「ZTE nubia Pad 3D II」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「EPSON Endeavor TB20S 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」よりおすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D II」にする一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D II」と「EPSON Endeavor TB20S 64GB」の処理性能について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)であるのに対して「EPSON Endeavor TB20S 64GB」はCeleron N2807(1.6GHz, 2コア)です。「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D II」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D II」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 50/100 |
EPSON Endeavor TB20S 64GB | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) | 14/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「ZTE nubia Pad 3D II」と「EPSON Endeavor TB20S 64GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチで「EPSON Endeavor TB20S 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「EPSON Endeavor TB20S 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Pad 3D II」と「EPSON Endeavor TB20S 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560であるのに対して「EPSON Endeavor TB20S 64GB」は1280×800です。「EPSON Endeavor TB20S 64GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「EPSON Endeavor TB20S 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D II」は「EPSON Endeavor TB20S 64GB」と比較してかなり優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」にするための一つの主な理由となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor TB20S 64GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「ZTE nubia Pad 3D II」も「EPSON Endeavor TB20S 64GB」もお勧めです。
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D II | EPSON Endeavor TB20S 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 690g |
本体サイズ | - | 横:258.0mm、縦:173.0mm、厚さ:11.0mm |
色 | Gray | グレー |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Celeron N2807(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Celeron N2807 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | - | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1280×800 |
ゴリラガラス | ○ | - |
バッテリー容量 | - | 6680mAh |
最大駆動可能時間 | - | 4.6時間 |
急速充電能力 | 66W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | - |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 100万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |