ZTE nubia Pad 3D II と Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:48
「ZTE nubia Pad 3D II」と「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D II | Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 2453位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Core i3 1125G4(2.0GHz, 4コア) | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 13インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1920×1280 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」が優れている理由
「ZTE nubia Pad 3D II」より「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い87.6点(121位) vs 50.9点(1182位)
- マイクに対応している
- 光センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は13インチであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチです。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」と比較してかなり大きいです。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Pad 3D II」と比較して「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は非常に優れていると言えます。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560であるのに対して「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は1920×1280です。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D II」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と比較してかなり優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」にするための一つの主な理由となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の背面カメラ画素数について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素であり「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」の画素数より「ZTE nubia Pad 3D II」の方がとても多いです。「ZTE nubia Pad 3D II」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」よりも極めて優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D II」は「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の処理性能を比べると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」はCore i3 1125G4(2.0GHz, 4コア)で「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は非常に差があります。「ZTE nubia Pad 3D II」の性能と比べて「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」はとても高いです。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 50/100 |
Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | Core i3 1125G4(2.0GHz, 4コア) | 87/100 |
搭載センサー
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「ZTE nubia Pad 3D II」も「Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB」もお勧めです。
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D II | Elite x2 G8 /WiFi/ Pro 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 820g |
本体サイズ | - | 横:289.3mm、縦:215.8mm、厚さ:8.8mm |
色 | Gray | シルバー |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Core i3 1125G4(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Core i3 1125G4 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | - | 8GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Adreno 740 | - |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 12.1インチ | 13インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1280 |
ゴリラガラス | ○ | - |
最大駆動可能時間 | - | 11時間 |
急速充電能力 | 66W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |