ZTE nubia Pad 3D II と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB の評価を徹底レビュー

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の背面カメラ画素数について比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は1258万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

別の観点で比べた方がよいでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の前面カメラ画素数について比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は207万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」の画素数より「ZTE nubia Pad 3D II」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「ZTE nubia Pad 3D II」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」よりおすすめです。

実際に使う場面において「ZTE nubia Pad 3D II」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば被写体を容易に撮影する時に適しています。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も秀でているといえるかもしれません。「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「ZTE nubia Pad 3D II」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」も向いています。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は13.3インチであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」と比較してかなり大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ZTE nubia Pad 3D II」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560に対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」は1920×1080です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」よりもとても優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D II」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA010G 1024GB」と比較してかなり優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」にするための一つの主な理由となります。