ZTE nubia Pad 3D II と Apple iPad (2022) の性能を評価を解説

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能を「Apple iPad (2022)」と「ZTE nubia Pad 3D II」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）であり「Apple iPad (2022)」はApple A14 Bionic(3.0GHz+1.8GHz, 6コア）です。処理性能について「Apple iPad (2022)」の方が「ZTE nubia Pad 3D II」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Apple iPad (2022)」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Apple iPad (2022)」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Apple iPad (2022)」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなり秀でています。「Apple iPad (2022)」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

プロセスノードについて

小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。

プロセスノードについて「ZTE nubia Pad 3D II」と「Apple iPad (2022)」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は4nmであり「Apple iPad (2022)」は5nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。

別の角度で選ぶことをおすすめします。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Apple iPad (2022)」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も向いています。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Apple iPad (2022)」と「ZTE nubia Pad 3D II」を背面カメラ画素数について比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素に対して「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。「Apple iPad (2022)」と「ZTE nubia Pad 3D II」はわずかな差があります。背面カメラ画素数という点において「Apple iPad (2022)」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方がどちらかといえば多い画素数です。「ZTE nubia Pad 3D II」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Apple iPad (2022)」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえきめ細やかな画像で撮影したい場合について実感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ZTE nubia Pad 3D II」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「Apple iPad (2022)」を前面カメラ画素数を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素であり「Apple iPad (2022)」は1200万画素です。400万画素の大きい違いがあります。「Apple iPad (2022)」は「ZTE nubia Pad 3D II」に比べて非常に多い画素数です。「Apple iPad (2022)」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Apple iPad (2022)」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりおすすめです。

実際に使う場面において「Apple iPad (2022)」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなり秀でているでしょう。「Apple iPad (2022)」にする上で重要な理由の一つになります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。

オートフォーカス機能について

オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。

HD動画撮影対応について

「Apple iPad (2022)」も「ZTE nubia Pad 3D II」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

背面カメラでのHDR撮影について

より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。

「Apple iPad (2022)」も「ZTE nubia Pad 3D II」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も優れていそうです。「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて「ZTE nubia Pad 3D II」と「Apple iPad (2022)」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチで「Apple iPad (2022)」は10.9インチです。「Apple iPad (2022)」のサイズより「ZTE nubia Pad 3D II」の方が非常に大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Apple iPad (2022)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ZTE nubia Pad 3D II」は「Apple iPad (2022)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Pad 3D II」と「Apple iPad (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」に決めるための重要な理由の一つとなります。

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。

「Apple iPad (2022)」も「ZTE nubia Pad 3D II」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Pad 3D II」も「Apple iPad (2022)」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「Apple iPad (2022)」を画面解像度について比較すると「Apple iPad (2022)」は1640×2360であり「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560です。「Apple iPad (2022)」と「ZTE nubia Pad 3D II」はわずかな違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」の解像度の方が「Apple iPad (2022)」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Apple iPad (2022)」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「Apple iPad (2022)」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。