ZTE nubia Pad 3D II と Galaxy Tab S9+ 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:45
「ZTE nubia Pad 3D II」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D II | Galaxy Tab S9+ 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 3111位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 4nm | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 12.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1752×2800 | ||
急速充電能力 | ![]() 66W | ![]() 45W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を画面サイズを比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチであり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は12.4インチです。0.3インチくらいの違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」のサイズより「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりやや適していると言えるかもしれません。
「ZTE nubia Pad 3D II」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1752×2800で「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560です。比較的差はあります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりやや解像度が高いです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。より精細な画像や動画を視聴するなら「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりどちらかと言うと適しています。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の体感上の差は多少大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているタブレットは画面を落としても最小限の衝撃で抑える事ができるため優れています。衝撃による破損を防止したい人が使用したいようなときに適しています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も強化ガラスを使っているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も万が一落としても画面が割れにくくできる点において優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。画面の破損を防止したい人が使用するときどちらもお勧めだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も良い部類に入ると思います。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
近接センサーについて
画面の誤タッチを防止できるため、近接センサーを搭載しているタブレットは優秀です。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の背面カメラ画素数について比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素であり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1300万画素です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ZTE nubia Pad 3D II」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素であり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」に比べて非常に多い画素数です。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。特に写真やビデオを撮影するなら適しています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントのズレを気にすることなく撮影できるので「ZTE nubia Pad 3D II」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も優秀と言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の処理性能を比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」はQualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)で「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ZTE nubia Pad 3D II」と比較して「Galaxy Tab S9+ 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 50/100 |
Galaxy Tab S9+ 512GB | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 71/100 |
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードについて「ZTE nubia Pad 3D II」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は4nmであり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は4nmです。「ZTE nubia Pad 3D II」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」はほとんど同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度で見ることをおすすめします。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の急速充電能力について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は66Wであるのに対して「Galaxy Tab S9+ 512GB」は45Wです。21Wもの差があります。急速充電能力という角度で見てみると「Galaxy Tab S9+ 512GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D II」はとても高い充電能力です。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」より充電を高速に実施したい時にとても適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は体感上とても大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」にするための主な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D II | Galaxy Tab S9+ 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 586g |
本体サイズ | - | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mm |
色 | Gray | Beige/Graphite |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Qualcomm SM8550 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | - | 12GB |
プロセスノード | 4nm | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | Adreno 740 | Adreno 740 |
ストレージ容量 | - | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 12.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Dynamic AMOLED 2X |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1752×2800 |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
急速充電能力 | 66W | 45W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac/6e |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |