ZTE nubia Pad 3D II と Oukitel RT7 5G 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:19:36
「ZTE nubia Pad 3D II」と「Oukitel RT7 5G 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Pad 3D II | Oukitel RT7 5G 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 3012位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 7nm | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1200×1920 | ||
急速充電能力 | ![]() 66W | ![]() 33W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 3200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Oukitel RT7 5G 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い91.4点(138位) vs 72.2点(596位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(38位) vs 98点(93位)
- 急速充電能力はかなり高い78.2点(35位) vs 55.5点(75位)
- 強化ガラスを使っている
「ZTE nubia Pad 3D II」より「Oukitel RT7 5G 256GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い64.6点(790位) vs 50.9点(1182位)
- NFCに対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D II」と「Oukitel RT7 5G 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Oukitel RT7 5G 256GB」は4800万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素です。3500万画素もの非常に大きな差があります。「ZTE nubia Pad 3D II」の画素数より「Oukitel RT7 5G 256GB」の方がとても多いです。「Oukitel RT7 5G 256GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」よりも優秀です。「Oukitel RT7 5G 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素に対して「Oukitel RT7 5G 256GB」は3200万画素です。2400万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Oukitel RT7 5G 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ZTE nubia Pad 3D II」より「Oukitel RT7 5G 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Oukitel RT7 5G 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Pad 3D II」と「Oukitel RT7 5G 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Oukitel RT7 5G 256GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。被写体を大きな画面で確認しながら撮影したい人が使用したい時にどちらも適しています。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Oukitel RT7 5G 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見えているときのように明暗部のトーンを残した状態で画像を記録できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは優秀です。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Oukitel RT7 5G 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も優秀です。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の処理性能を比べると「Oukitel RT7 5G 256GB」はMediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア)で「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「Oukitel RT7 5G 256GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「ZTE nubia Pad 3D II」と比較して「Oukitel RT7 5G 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Oukitel RT7 5G 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Oukitel RT7 5G 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の実用上の違いは非常に大きいです。「Oukitel RT7 5G 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Pad 3D II | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 50/100 |
Oukitel RT7 5G 256GB | Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」のプロセスノードを比較すると「Oukitel RT7 5G 256GB」は7nmで「ZTE nubia Pad 3D II」は4nmです。「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の視点から比較することをおすすめします。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の画面サイズを比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチであり「Oukitel RT7 5G 256GB」は10.1インチです。「ZTE nubia Pad 3D II」と「Oukitel RT7 5G 256GB」はかなり差があります。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Oukitel RT7 5G 256GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ZTE nubia Pad 3D II」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Oukitel RT7 5G 256GB」よりも優れています。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE nubia Pad 3D II」は「Oukitel RT7 5G 256GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE nubia Pad 3D II」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Oukitel RT7 5G 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を比べると「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560であるのに対して「Oukitel RT7 5G 256GB」は1200×1920です。「Oukitel RT7 5G 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「Oukitel RT7 5G 256GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Oukitel RT7 5G 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D II」は「Oukitel RT7 5G 256GB」と比較してかなり優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」にするための一つの主な理由となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Oukitel RT7 5G 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Oukitel RT7 5G 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「Oukitel RT7 5G 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の急速充電能力を比較すると「ZTE nubia Pad 3D II」は66Wであるのに対して「Oukitel RT7 5G 256GB」は33Wです。33Wの差があります。「Oukitel RT7 5G 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「ZTE nubia Pad 3D II」の方が秀でています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「Oukitel RT7 5G 256GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Oukitel RT7 5G 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は体感上とても大きい違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」に決める重要な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZTE nubia Pad 3D II | Oukitel RT7 5G 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 1.21kg |
本体サイズ | - | 横:167.8mm、縦:249.1mm、厚さ:19.8mm |
色 | Gray | Black/Blue |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | Mediatek MT6853 Dimensity 720(2.0GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | Mediatek MT6853 Dimensity 720 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 2.0GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | - | 12GB |
プロセスノード | 4nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | Cortex A76 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Adreno 740 | Mali-G57 MC3 |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1200×1920 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | - | IPX9 |
防水性能 | - | IPX9 |
防塵性能 | - | IP6X |
急速充電能力 | 66W | 33W |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 4800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 3200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |