アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB と パナソニック POCKETE KX-FE881 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:23
「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB | パナソニック POCKETE KX-FE881 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3256位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 594g | ![]() 280g | ||
本体サイズ | ![]() 横:242.3mm、縦:161.0mm、厚さ:9.7mm | ![]() 横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 3.8インチ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」の画面サイズを比較すると「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は10.1インチであり「パナソニック POCKETE KX-FE881」は3.8インチです。「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「パナソニック POCKETE KX-FE881」と「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」を比較すると「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は1280×800であるのに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は320×256です。「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」の方が「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりも良いです。「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」は実用上非常に大きい違いがあります。「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB | 1280×800 | 45/100 |
パナソニック POCKETE KX-FE881 | 320×256 | 0/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は594gに対して「パナソニック POCKETE KX-FE881」は280gです。314gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方が「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」より「パナソニック POCKETE KX-FE881」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック POCKETE KX-FE881」は「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「パナソニック POCKETE KX-FE881」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」と「パナソニック POCKETE KX-FE881」を本体サイズを比べると「パナソニック POCKETE KX-FE881」は横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mmであるのに対して「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は横:242.3mm、縦:161.0mm、厚さ:9.7mmです。「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック POCKETE KX-FE881」より「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」の方が優秀です。「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」は「パナソニック POCKETE KX-FE881」よりかなり秀でているでしょう。「アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
アイリスオーヤマ TE104M4V1-B (2024) 64GB | パナソニック POCKETE KX-FE881 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 594g | 280g |
本体サイズ | 横:242.3mm、縦:161.0mm、厚さ:9.7mm | 横:163.0mm、縦:93.0mm、厚さ:29.0mm |
色 | ブラック | - |
OS | Android | - |
接続端子 | USB Type-C | - |
CPUの型番 | Unisoc T606 | 32bit RISC |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 4GB | - |
ストレージ容量 | 64GB | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 3.8インチ |
ディスプレイの種類 | - | STN |
画面解像度 | 1280×800 | 320×256 |
バッテリー容量 | 6000mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 20時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |