Surface Pro 10 X66-00011 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:28
「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Surface Pro 10 X66-00011 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3121位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 879g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:287.0mm、縦:208.6mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2880×1920 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 19時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」が優れている5つの理由
「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 97.8点(495位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は19時間に対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。3.5時間程度の違いがあります。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の駆動時間は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より比較的良いです。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は13インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。9インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度を比べると「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は2880×1920に対して「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は同程度です。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Surface Pro 10 X66-00011 256GB | 2880×1920 | 97/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は32GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。32GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の本体重量を比べると「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は879gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。615gもの大きな違いがあります。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」は横:287.0mm、縦:208.6mm、厚さ:9.3mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Surface Pro 10 X66-00011 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
Surface Pro 10 X66-00011 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 879g | 264g |
本体サイズ | 横:287.0mm、縦:208.6mm、厚さ:9.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | プラチナ | - |
OS | Windows | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Core Ultra 5 135U | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | 32GB | 64MB |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
画面解像度 | 2880×1920 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 19時間 | 15.5時間 |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1050万画素 | - |
顔認証 | ○ | - |