iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」の本体重量を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は462gであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。212gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmに対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mmです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」は比較的違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」よりもどちらかと言うと良いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は11インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較してかなり大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640に対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は2360×1640です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」の解像度と比べて「シャープ SL-C860 (2003)」は比較的高いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は8GBに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」はわずかに駆動時間が長いです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 1024GB」は長時間の使用ができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。